如果你注定没钱，那最好在加拿大没钱。因为，在加拿大只有当你穷得不名一文、无家可归的时候，反而才有机会入住温哥华冬奥村的顶级公寓豪宅。费用的事儿你甭发愁，政府埋单。
但是，如果你注定得生场病，那……你该在哪儿病，就得两说着了。为嘛呢？因为在俺看来，中加两的医疗资源、医保制度，各有各的优势，也各有各的不足。
你说加拿大的医疗福利好吧？好得连奥巴马都哭着喊着往他们米国嫁接。可是，很多中国移民在加拿大生了病，却宁可不远万里打一飞的回国就诊。
图1：拥有175张床位的列治文医院，该医院也是19万人口的列治文市唯一的医院。其它小门小户的医疗机构，只能叫“诊所”（Clinic），而不能叫“医院”（Hospital）。
加拿大的医疗保障制度有这么几个特点：
首先，他不像是我们的“医疗保险”模式，而更像是“公费医疗”制度。除了个人每年交一点点钱外，绝大部分费用，全部走省里的财政支出。而且，有些财大气粗的省份，连个人交的那点儿钱干脆都给免单了。
他这个方法，可以保证让他们的医保体系覆盖到每一个人（包括公民和永久居民），不管穷的富的、城市的农村的、有没有工作的、单位给不给你上保险的，都可以享受公费医疗。
第二，他们实行一种“家庭医生”制度。在加拿大，你生了病不能直接奔医院（急症除外），得先去找家庭医生，由他决定你这病值当值不当去医院。小病，家庭医生就处理了；大病，非去医院不可，家庭医生负责给你预约。没家庭医生的预约，去了医院也得把你轰出来。
这个制度有个好处，保证他们的医院都安安静静地有个医院样儿，不像我们这儿，医院里乌乌泱泱地整天跟开庙会似的。
图2：列治文医院门口的停车场，看着冷清吧？没法儿不冷清，要是没救护车送你，你都不好意思奔这儿来，来了也不一定让你进。
第三，他们实行“医药分家”制度。医生只管开药方子，你自己找药铺去买药。“医”的费用是政府埋单；“药”的部分，对不起，你自掏腰包吧。
医药分家的好处自不必多说了，杜绝了医药腐败、节约了政府的医保开支，美中不足就是患者个人也得出点儿血（自付药费）。
听着挺好，真执行起来，加拿大这套医保制度也有他的难处：
首先是财政负担太大。公费医疗固然是好，可你政府真得拿得出那么多钱来才行。有“专家”预言，加拿大的“公费医疗”模式将因财政不堪其负而在若干年后崩溃。就是富如美国，奥巴马费劲巴拉搞起来的“奥式医保制度”，不也在这回总统竞选时成了罗姆尼攻击的靶子么？就是因为这么大一包袄指着政府一家儿单扛，确实难点儿。
图3：开创于1694年的温哥华市圣保罗医院外景。墙上的公告显示了社区对圣保罗医院的捐助情况。
政府再难，让他自己找地儿哭去，咱老百姓犯不着替他着急。可加拿大这套医保制度的另一个缺点，就直接落在患者个人头上了——在加拿大，想去医院看个病且得等呢！
前面说了，大病去医院，得先由家庭医生预约。可这一约，就不定约到什么时候去了。说白了，加拿大的医疗资源也严重紧缺。前不久网上有人爆料：在温哥华，某人预约了一个胃镜检查，你知道已经排到什么时候了么？2014年！
约一个胃镜检查得等上两年，怎么听都像是段子，不像是真事。真事也好、段子也罢，在温哥华，预约去医院看病要排大队是真的。他看你不是急症，一时半会儿的也死不了，让你排上一年半载的，不新鲜。
图4：“家庭医生”也要预约，但街上开的这种Walk in的“诊所”无需预约。诊所里的医生作用与家庭医生一样，只管处理小病和初诊，大病和进一步的检查由他给你预约去医院。
