加台避免双重课税协定 无关查税

加拿大与台湾计画签署“避免双重课税协定”沉寂多年后再度浮上台面，驻加拿大经文处代表刘志攻日前在多伦多向侨界说明情况，驻温哥华台北经文处长曾永光接受世界日报访问时亦认定“势在必行”。

然而许多来自台湾的侨民在不了解协定内涵情况下，道听途说的以为签署后在台财产与收入将曝光，过去未据实申请者，可能沦为加拿大国税局查税目标。

不过本身也来自台湾的会计师李金萍强调，“避免双重课税协定”与查税无关，过去以为没被查税是因没签协定，但根本与实际不符；以为不签协定就不会给查税，更是不切实际的想法。她呼吁民众不要贪小便宜，诚实申报才是上策。

李金萍强调，许多人希望继续现状，不要改变，其实这是掩耳盗铃，一厢情愿的想法。

她指出，逃漏税就要承担被查税的风险，不管有没有“避免双重课税协定”，就算加台“避免双重课税协定”增列“不溯既往”条款，并不代表过去的逃漏税行为就可以一笔勾销，而是加拿大不会要求台湾政府提供纳税人过去资料而已。

事实上加拿大税局真要查税，只需要求纳税人主动提供在台收入及纳税证明即可，若拿不出来就会被认定是逃漏税，不一定要台湾官方提供。

李金萍重申“诚实为上策”，过去未诚实申报者，可行方案有三：

一是自首，国税局提供民众一生一次，主动披露过去逃漏税行为的机会，只要缴清欠款及利息，免除罚款及刑责；

第二是从今年起诚实申报，尽管前后资料不符可能让税局起疑，但不见得会被查税，只要未来三年税局没有动静，基本上就算过关；

第三是干脆转为“非税务居民”，有了“避免双重课税协定”，长居台湾的侨民纵使在加拿大拥有房产，也可根据“判定准则”（tie-breaker）选择在台报税即可。因为加拿大税法将其“视同”非税务居民（deemed non-resident for tax purpose）。若无“避免双重课税协定”，就少了这项节税工具，只要与加拿大存有显著连系，仍被视为“事实居民”（factual resident），须两地报税。

至于有人认为加台两地税基与税率不同，台湾的收入与加拿大无关，没理由缴税。李金萍强调，既然当初选择移民，就要接受加拿大税率较高的事实，不能老想著“鱼与熊掌兼得”，既要台湾收入的税率低，又要加拿大所领的福利高，这种吃尽两地好处的想法实在要三思。

她语重心长地提醒民众，纳税是义务，逃漏税或冒领福利都是刑责，要承担一定风险，诚实申报或许会多缴点税或少领些福利，但至少过得自在，不用一天到晚担心被查税。