logoMenu

史维会质疑三菱和解诚意

2020-09-24 |作者: | 来源:

近日有关日企三菱愿向二战中国劳工道歉并赔偿的消息很混乱,外电转载由日本共同社发出的这个消息,中国媒体方面也闹得沸沸扬扬,但三菱公司的发言人说并未确定。
据加拿大史维会共同主席列国远称,向三菱索赔及谈判的有四个不同的华工团队。在日本最高法院于2007年判决所有劳工诉讼败诉后,华工以为三菱愿意跟从法庭劝喻,透过庭外和解来解决此重大人权侵害历史问题。但三菱却一直置之不理,直到其中一个由康健律师带领的团队成功于2014年在北京法院立案,三菱不想面对在中国的诉讼,于是就想尽快与劳工达成和解协议,但却不愿真诚的承担罪责,企图蒙混过关。
三菱公司在其抛出的《和解协议书》及附件中,采用避重就轻、虚与委蛇,极尽玩弄文字之能事,以期达到模糊史实、掩盖罪恶,进而推卸法律责任的效果。最明显的例子就是三菱拒绝在《和解协议书》中,列明以下加害史实:
1      战时的三菱公司不仅是日本政府制定强掳华工国策狂热的倡导和推动者,也是对华工的直接劳役及施虐者;
2      三菱公司不但通过奴役直接榨取中国劳工的血汗,战后更因奴役中国劳工而匪夷所思地得到日本政府补贴企业的所谓损失,折合现价近29亿日元之巨;
3      所有被奴役劳工在监工的淫威下,无一幸免地都饱尝了惨无人道的摧残和折磨。

三菱更打著“趁幸存者在世尽早和解”的幌子,试图分化部分劳工及遗属,使他们在没充分理解三菱公司包藏祸心的情况下草率接受和解,从而达到削弱北京诉讼对该公司所带来的影响和压力。由此,可见三菱目前抛出的“和解”,全无面对罪责、抚平历史伤口诚意。
就近日有关三菱和解之报道,列国远亲自联络了北京的康健律师了解情况,康律师表示他们的团队(二战中国劳工联合会三菱分会及原告)从未与三菱公司如媒体报道“决定达成全面和解协议”。其实他们的团队于今年二月已中止与三菱之谈判,继续进行诉讼,期望在中国法庭讨回历史公道。他们欢迎真诚的和解,但绝不接受出卖公义和民族尊严的庭外和解。

2011年康健律师(右一)与受害劳工及遗属向三菱公司递交抗议书

2007年康健律师(左一)及列国远(左二)陪同受害劳工及遗属出席日本最高法院判决

2007年康健律师(左三)及列国远(左四)陪同受害劳工及遗属出席日本最高法院判决
本文发布于: 2015-7-25 13:36

fungo


阅读

未经允许不得转载:加拿大乐活网 »史维会质疑三菱和解诚意
分享:

相关推荐