明报：载醉客女司机车祸索偿败诉
一名女子于2006年，驾车载醉酒男友回家途中，因男友从旁抓住方向盘，最终发生交通意外，男死女伤。身为代醉酒车主开车的专责司机(designated driver)的女伤者向卑诗保险公司(ICBC)申索逾86万元赔偿，早前被判败诉。卑诗最高法院裁定专责司机不获第三者责任保险的保障。
事发于2006年7月，女事主费利克斯(Marnetta Felix)以专责司机的身分，驾车载醉酒男友赫恩(Kevin Hearne)回智利域(Chilliwack)的住所途中，男友抓住盘令车辆失控，汽车冲出1号公路(Hwy. 1)后翻侧。车祸令男子死亡，女司机则受重伤。
费利克斯之后在2011年9月已获得79.1万元损毁赔偿，以及赫恩的物业遗产的7.1万元。她并按照保险(汽车)法，向卑诗保险公司追讨逾86.3万元的赔偿。其代表律师于诉讼中指出，费利克斯认为自己的情况，就如同一名骑单车人士，因另一人疏忽打开车门而受伤一样，应该获得保险赔偿。
判决将影响专责接载醉酒者的司机。（档案图片）
律师并说，费利克斯理应获赔，因为身为乘客的赫恩，做了疏忽的行为才令她受伤。律师称，如果她不能获得保障，等于将专责司机置于风险中。
主审法官桑德斯(Anthony Saunders)确认，专责司机在接载神智不清或受酒精影响的乘客时，对方的行为或会分散司机的注意力或干扰汽车操控，而令司机受伤。但根据规定，乘客在此情况下，并非是“使用”汽车的人，因此专责司机不会获得第三者责任保险保障。
法官认为，作为专责司机，是有责任承担因为乘客做出的不负责任行为，所带来的后果及损失。法官指，法例的确对乘客向其他并非在同一汽车内的人所造成的伤害，提供第三者保障。不过这些情况只包括例如乘客推开车门而与其他经过的骑车者发生碰撞等事故，而不包括乘客抓住盘的情况。
桑德斯最终判处费利克斯败诉，卑保不须向她赔偿。他在判辞中指出，这裁判结果对于专责司机的诠释，或会令人不安。但如果这并非在预期之内，则应交由政府负责再作考虑。
省府或修法弥补 义工组织表失望
卑诗省府昨日对法官的判决表示关注，透露如果法例出现问题，不排除会透过修法来弥补。省府也呼吁市民，切勿因为单一事件便停止协助醉酒亲属及友人驾车。
卑诗运输厅长斯通(Todd Stone)昨日对裁决表示关注，称目前省府已经开始仔细阅读法官的判决书，确保能完全了解法官做出如此判决的理据。他也强调，将会针对这宗判决，与卑诗律政厅长苏安彤(Suzanne Anton)进行讨论，尽快做出妥善的回应。
卑诗保险公司发言人格罗斯曼(Adam Grossman)回应，卑保正在研究判决书的内容，不愿作出其他评论。负责派遣义工驾车接送饮酒人士的“红鼻子行动”(Operation Red Nose)全国发言人David Latouche表示，该组织要详细研究判决书的内容，才能回应。不过该组织卑诗发言人威尔森(Chris Wilson)却透露，这项裁决令他们感到非常失望。加拿大反醉酒驾驶组织MADD行政总监默里(Andrew Murie)透露，这次裁决或许不会影响到专业的专责司机计划，因为这些计划本身有自己的保险，义工也会妥善安排醉酒乘客的座位，将风险降至最低。不过他认为裁决可能会影响到一些自发帮忙的善心人士，今后他们想帮助醉酒人士时，很可能会犹豫。
本文发布于： 2014-2-6 09:26
