第二天的庭审到此结束。请明天继续关注加拿大乐活网的现场直播。
中午12：25
辩方律师Fenton结束陈述：孟晚舟没有双重犯罪。这是法律问题。检方请求星期三开始做陈述，得到法官的许可。至此，孟晚舟律师团队的陈述结束，下午休庭。
中午12：20
辩方要求休息5分钟。似乎要结束陈述。
中午12：10
法官发布了辩方今早提交的对法官问题的书面回答。辩方又谈到美国对伊朗的制裁法令，怎么能够进口这些法令并运用于孟晚舟引渡案，以便说明所指的行为所带来的风险。并谈到银行被罚款以及其它经济损失都是因为美国的制裁令所致。
上午11：40
在辩方律师继续讨论所指的欺诈行为时，法官强调说，她对他们的合作律师先前提出的论点进行“重复”讨论表示关注。
法官Holmes并提出了所指的行为对汇丰银行造成声誉风险的问题，可能导致其他人不跟该行做生意了。这是在加拿大也可能发生的风险。
辩方律师Fenton回应说，如果所指的行为发生在加拿大，它不会对汇丰银行造成声誉风险，因为所有的风险都与美国制裁令有关。
法官再问，如果在加拿大的投资人不喜欢汇丰银行违反了美国制裁伊朗法令，而在加拿大不跟该银行做生意了，这不是一种风险吗？
上午11：35再开庭
辩方律师Fenton说，这个案子不寻常，所指的欺诈不寻常，所指的在美国的损失风险，完全是由于法律上的风险….在制裁法下引起的。
上午10：45
孟晚舟的另一名律师（Scott Fenton）代表辩方就孟晚舟案中的欺诈指控，开始引据法律来做陈述。一直到听证中间休息
上午10：00 孟晚舟入座，与翻译员一起坐在其律师团队的后面。孟晚舟在看一份文件。
法官入场。听证开始。
今日开庭后，孟晚舟的律师Gottardi首先陈述回答昨天法官提出的这个问题，在那样的情况下，能有一个可行的国内起诉吗？ 律师回答“没有”。因为银行在加拿大不会面临风险，没有法律结果，没有实际的经济损失威胁。
法官打断律师说，这里假设是没有引渡的情况下，只是审视一个在国内的欺诈起诉。
辩方认为案件所涉及的所有元素都应当发生在加拿大。
法官又问，如果一个人在温哥华打电话，误导了另外一个国家的银行经理，导致这家银行遭受财务损失。辩方律师Gottardi说：我不知道这是不是可行的（欺诈）起诉。
双方围绕这个问题你来我往。
法官表示，她不知道为如果按照加拿大的法律来理解，这是一个可行的欺诈，那么，为什么在一个引渡案中，这个行为就不足以在加拿大被起诉了，而且，为什么在孟晚舟引渡案中就不足以被起诉了。
辩方没有回答法官的第一个问题。而是回答第2个和第3个，期间被法官数次中止。
辩方开始把讨论转到双重犯罪。辩方律师Gottardi说，不能引进外国的法律（指美国制裁令）作为一个独立的风险来源。
1月21日，华为公司财务总监孟晚舟引渡听证进入第二天，在位于温哥华的加拿大卑诗省最高法院进行。
在昨天听证结束前，法官Heather Holmes问孟晚舟的律师，如果孟晚舟是在加拿大向汇丰银行提供了被指控是误导银行的Power Point，而不是在香港提供的，那么，在加拿大是否可以起诉欺诈？
第一天的庭审到此结束。请明天继续关注加拿大乐活网的现场直播。
2点48分，霍姆斯大法官:“如果我们在这里提起诉讼，就称之为欺诈，那么在分析国内案件时，我们为什么不称之为欺诈呢?” 辩方律师十分谨慎地答道：“我无法回答这个问题。”
2点40分，法官此时有点跑题了，他想谈谈所谓的欺诈罪名。“如果这不是引渡程序，让我们假设这是国内起诉，让我们假设事实与指控完全一致，但有一点不同，那就是如果孟在加拿大做的ppt。其他的都一样。那么，所谓的虚假陈述会对外国银行机构造成伤害和剥夺，因为它会产生损失风险。”霍尔姆斯法官基本上是在问，如果孟晚舟在加拿大做了ppt，而汇丰银行因为美国对伊朗的制裁而处于危险之中，结果会怎样……加拿大能在这里提起诈骗案诉讼吗?（但是事实是，2013年的那个ppt并不是在加拿大做的，因此这个假设是没有意义的。）
2点35分，辩方：加拿大不仅允许企业和伊朗做生意，甚至是鼓励企业与伊朗做生意的。法官:“从本质上讲，你是在转移这种行为所带来的风险。”
2点24分，辩方律师：“判例法规定，我们必须假设孟的所有行为都发生在加拿大，不是部分行为，而是全部行为都发生在加拿大才适用。”
2点22分，辩方律师：“引渡案庭审法官唯一需要考虑的问题就是，孟被指控的行为是否在加拿大构成犯罪。就是这么简单。”
2点16分霍姆斯大法官还没有提出的任何非常“尖锐”的问题。 孟方律师非常机警且专心。 公共画廊里有几个空座位。
孟方律师指出，美国根本不会关注中国公司曾否在半个地球之外“欺骗”一家香港银行，其真正意图是推动制裁。
庭审重新开始。法官先前宣布休庭15、20分钟。
孟晚舟步出与人轻松交谈。孟方律师指，加国先前已经容许加国金融机构与伊朗打交道，当时外长更说可以开拓商贸机会。又说制裁与杀人强奸等罪行不能等同。
上午10点46分，辩方律师发言：是否符合“双重犯罪”的条件，是本案的关键点，而加拿大并没有针对伊朗商贸活动采取制裁，因此孟晚舟女士并不符合“双重犯罪”的条件。
孟方律师指出，加国作为主权国家，不能被强制惩罚在加国没有犯罪的人；有权应顺引渡要求，也有权拒绝引渡要求。
孟方律师指出，美国对孟“诈骗”的指控，其真正目的是推行制裁。因为如果没有美国对伊朗的制裁，就不会有之后的一系列指控。
孟方律师相信可在两天内完成陈词。法庭安排了5天时间审讯。
法官容许孟晚舟从被告席坐到律师团队后边。
孟晚舟引渡聆讯启动，孟本人身穿黑色白点连衣裙进入法院。
孟晚舟离开寓所前往法庭
孟晚舟抵达法院
| 检测语言世界语中文简体中文繁体丹麦语乌克兰语乌兹别克语乌尔都语亚美尼亚语伊博语俄语保加利亚语信德语修纳语僧伽罗语克罗地亚语冰岛语加利西亚语加泰罗尼亚语匈牙利语南非祖鲁语卡纳达语卢森堡语印地语印尼巽他语印尼爪哇语印尼语古吉拉特语吉尔吉斯语哈萨克语土耳其语塔吉克语塞尔维亚语塞索托语夏威夷语威尔士语孟加拉语宿务语尼泊尔语巴斯克语布尔语(南非荷兰语)希伯来语希腊语库尔德语弗里西语德语意大利语意第绪语拉丁语拉脱维亚语挪威语捷克语斯洛伐克语斯洛文尼亚语斯瓦希里语旁遮普语日语普什图语格鲁吉亚语毛利语法语波兰语波斯尼亚语波斯语泰卢固语泰米尔语泰语海地克里奥尔语爱尔兰语爱沙尼亚语瑞典语白俄罗斯语科萨科西嘉语立陶宛语索马里语约鲁巴语缅甸语罗马尼亚语老挝语芬兰语苏格兰盖尔语苗语英语荷兰语菲律宾语萨摩亚语葡萄牙语蒙古语西班牙语豪萨语越南语阿塞拜疆语阿姆哈拉语阿尔巴尼亚语阿拉伯语韩语马其顿语马尔加什语马拉地语马拉雅拉姆语马来语马耳他语高棉语齐切瓦语 | 世界语中文简体中文繁体丹麦语乌克兰语乌兹别克语乌尔都语亚美尼亚语伊博语俄语保加利亚语信德语修纳语僧伽罗语克罗地亚语冰岛语加利西亚语加泰罗尼亚语匈牙利语南非祖鲁语卡纳达语卢森堡语印地语印尼巽他语印尼爪哇语印尼语古吉拉特语吉尔吉斯语哈萨克语土耳其语塔吉克语塞尔维亚语塞索托语夏威夷语威尔士语孟加拉语宿务语尼泊尔语巴斯克语布尔语(南非荷兰语)希伯来语希腊语库尔德语弗里西语德语意大利语意第绪语拉丁语拉脱维亚语挪威语捷克语斯洛伐克语斯洛文尼亚语斯瓦希里语旁遮普语日语普什图语格鲁吉亚语毛利语法语波兰语波斯尼亚语波斯语泰卢固语泰米尔语泰语海地克里奥尔语爱尔兰语爱沙尼亚语瑞典语白俄罗斯语科萨科西嘉语立陶宛语索马里语约鲁巴语缅甸语罗马尼亚语老挝语芬兰语苏格兰盖尔语苗语英语荷兰语菲律宾语萨摩亚语葡萄牙语蒙古语西班牙语豪萨语越南语阿塞拜疆语阿姆哈拉语阿尔巴尼亚语阿拉伯语韩语马其顿语马尔加什语马拉地语马拉雅拉姆语马来语马耳他语高棉语齐切瓦语 |
|
文本转语音功能仅限200个字符
本文发布于： 2020-1-20 14:50
