|
缅尼托巴省上诉庭裁定﹐一名男子在医院急症室等候34小时后死亡﹐他的家人可以控告医疗当局﹐指其违反宪章与侵犯隐私权。此前法庭裁决认定﹐因为当事人死亡﹐其宪章权和隐私权已随之无效。
初级法庭此前作出裁决﹐认定原住民辛克莱尔(Brian Sinclair)的家人不可以诉讼。
代表辛克莱尔家人的律师辩说﹐有人因未能受到妥当治疗而死亡﹐因他死亡﹐家人又不可打官司﹐这极为荒谬。
上诉庭商议8个月
缅省上诉庭经过8个月的商议后﹐裁定允许诉讼继续。辛克莱尔家庭其中一名代表律师兹博加(Vilko Zbogar)说﹐本次裁决对于宪章进化﹐以及家人讨公道﹐都具重要意义。
他说﹕「对宪章的诠释与隐私权﹐这绝对都是一项里程碑式的裁决。」
缅省上诉庭也裁定﹐家人有权状告温尼辟地区卫生局(Winnipeg Regional Health Authority)﹐他们指控该局在辛克莱尔死后﹐披露他的个人健康信息。
45岁的辛克莱尔是一名双腿截肢病人﹐他在08年因导管阻塞产生膀胱感染﹐前往温尼辟医疗科学中心(Winnipeg Health Sciences Centre)急症室就诊﹐但在漫长的等候中死亡。辛克莱尔在抵达急症室后﹐曾与一名分流护士讲话﹐但他从未被正式输入医院的电脑系统。
在漫长的等候期间﹐他病情恶化﹐数次呕吐﹐但从未有医护人员过问。等他被发现已死亡时﹐屍体已僵硬。事后调查发现﹐许多医院雇员以为他醉酒﹐或寻找栖身之地﹐或者已看过医生﹐正等待有人接载。
温尼辟地区卫生局发言人说﹐他们会研讨法庭裁定﹐评估所有选项。卫生局已为此事公开道歉﹐向辛克莱尔家庭赔偿11万元。
|