专家分析:特朗普禁止微信就是虚张声势,大家安啦!
图源:网络
关于这条微信禁令,简单分析一下。首先它禁止所有“与微信相关的交易”。这里用的是transaction
这个词可以分三层理解。第一,它的正常意思应该指的涉及到钱或财产的交易,所以微信转账、红包、支付、游戏充值等功能无法在美国用了,腾讯要确保在app店里面微信是一个纯聊天工具。
第二,不在微信上转账,但通过微信聊生意是不是也被包括在里面呢?比如和客户在微信谈个项目、在团购群里下单买个菜但通过别的方式来支付是不是也在定义里面呢?如果是这样的话,那就只能在微信上聊风花雪月岁月静好了。
第三,在有些时候,transaction这个词也可以指人与人之间的交往接触,如果顾颖琼博士要这么理解的话,那微信就彻底在美国废了。
总之,这一关键条款有一定的迷糊性。另外值得注意的是,受这个总统令管辖的是所有”美国人”。它包括美国公民、绿卡持有者、在美国注册登记的公司、在美国境内的自然人。
这一条的覆盖范围很广。比如,一个持有绿卡的中国公民在中国境内使用微信转账的话就有可能违反了这条总统令,一个来美国旅游的中国人也可能受到类似限制。这条总统令在45天之后实施。
所以在这一段时间内微信用户或腾讯可以去法院起诉,法院有权宣布此令无效。基于的理由很多,比如它违反了宪法关于due process以及第一修正案的条款,比如它语言的模糊性也不符合宪法的要求。顾颖琼博士个人认为法院很有可能推翻这条总统令。川普这种伎俩完全是为了三个月之后的总统大选做个姿态,以显示自己是一个强硬对外的领袖。










































