大家都知道，这次WE事件是特鲁多第三次“失德被查”，最新的调查结果显示，特鲁多似乎又逃过一劫。
联邦政府高级官员表示，没有证据表明特鲁多在WE Charity慈善机构获得运营$9亿加币学生志愿者项目之前，与该组织进行了交谈。周二(7月21日)下午，枢密院书记Ian Shugart在下议院财政委员会作证时发表了上述评论。
图源：Nationalpost
在这场会议上，Shugart被问及了许多关于WE组织管理$9亿志愿者项目决定的问题，包括公共服务部门是否有人对该组织的财务状况发出了警告。Shugart说：“在我审查的资料中，绝对没有任何证据或迹象表明总理与‘WE’慈善机构就这一项目有任何互动。”“一点儿也没有。”之前特鲁多听过有关该项目的发展报告，但被建议不要联系该组织，因为他和家人与这个组织关系过密。
虽然调查显示特鲁多没有与WE组织私通，但在特鲁多出席下议院时，反对党借此对其施压，与保守党领袖Andrew Scheer展开了激烈的辩论。Scheer一度指责特鲁多利用疫情作为腐败的借口，称这种做法“恶心而令人作呕”。
图源：iHeartRadio
在回答有关“WE”的直接提问时，特鲁多重申，他对没有退出审议感到遗憾，但内阁听从了无党派公共服务机构的建议，才做出的决定。特鲁多说:“公共服务机构审视了他们实施该计划的方式，并确定WE是唯一一个能实施该计划的机构。”“因为我和我的家人，我本应该对此事回避，但这并不能剥夺公共服务机构推荐这个组织的事实。”Shugart在现场的证词为我们还原了做出该决定的更多细节。
4月19日，就业发展部的高级官员Rachel Wernick给WE的联合创始人Craig Kielburger打了电话，当时她得知了最初帮助青少年创业的提议。
三天后，也就是4月22日，特鲁多宣布了一项90亿加币的学生援助计划，其中包括一个志愿项目的大纲，根据学生志愿工作的小时数，向他们支付最高5000刀的教育费用。
Kielburger在同一天通过电子邮件给Wernick发送了一份更新的提议，在新的提议中反映了特鲁多的志愿项目，最终就决定由WE来运行这个项目了。
Shugart说，枢密院办公室询问了是否要启动竞争性程序来监督这些拨款，部长们也质疑WE能否达到政府的要求。但最终，所有人都对该组织的提议充满信心。
可能因为舆论压力，7月初，WE Charity将该项目控制权交还给了政府。Shugart说，政府会推出一个类似的项目，但是会比之前提供给学生的支持服务少得多，因为这次是由公共服务机构运行的。
图源：Spencer Fernando
但这样的解释似乎并不能说服其他党派，纷纷要求特鲁多公布与WE的协议。新民主党领导人Jagmeet Singh说，特鲁多应该放弃内阁机密，公布所有与WE组织有关的文件。这一事件引发了人们对自由党如何处理紧急援助项目的担忧，这些项目关系到帮助关心加拿大人就业、财务和健康问题。“要解决所有这些问题，人们需要对政府有信心。”而“这一丑闻动摇了人们对政府的信心，政府似乎不是在为人民的利益行事，而是在帮助他们的亲朋好友。”
魁党领袖 Yves-Francois Blanchet 也表示，总理越快公布与WE协议的全部内容，对这个国家就越好。
7月22日特鲁多将再次前往下议院，就现在争议的问题进行回答，财政部长Bill Morneau也会在周三出席作证。
网友们也就此事热议起来。
有人觉得WE组织可以担此重任，运营好这个项目。
图源：Reddit
有人建议特鲁多另请高明，将现在的办公会主任，也就是2015年特鲁多竞选期间的首席竞选顾问Katie Telford开除，因为从这件事可以看出她有多无能。
图源：Reddit
还有人认为这个建议不错，但对于是否能找到比Telford有能力的人表示疑问。现在的问题是各党派的利益冲突导致的口水战，这样会导致内阁停滞不前，从而又会衍生出很多戏剧性措施。
图源：Reddit
对于这件事，大家怎么看呢？
