壹
自从开始重视加拿大的种族歧视问题——尤其是针对亚裔的歧视，就收到不算少的反对之辞。反对的主要原因可以归结为三点：
第一，加拿大很平和，没有明显的种族歧视，华裔认为被歧视的心态是一种受害者的虚幻心态。
第二，相对于美国、澳大利亚等国，加拿大的种族歧视是毛毛雨，不必小题大做。
第三，华裔之间的地域歧视、贫富歧视更严重。
就这些问题，之前已专文分析过，不再赘述。但是，也想补充两句：呼吁华裔警惕被舆论污名化，并非是目前的情况特别紧迫、处处危机四伏，而是看到了苗头，要防微杜渐，尤其是在华裔很容易被当做“出气筒”的疫情及后疫情期。
有人说，“歧视”在人类社会由来已久，不可能根治。此话不假。“不可能根治”却不等于不去对抗。如同人终有一死，可每次生病还是想办法治疗。对歧视亦然。遇到被歧视，不应该坐以待毙，总是要积极应对。
同时，也需要认识到，正是由于不能被根治，所以，对抗被歧视的路没有止境。一些歧视观念，在这一时期被压制下去了，下一时期遇到合适的气氛又会冒头。绝不能认为，人权宪章已经成为加拿大宪法的第一部分，加拿大便没有歧视了。历史不会原样再现，却很可能以相似的形态重复。
贰
对抗歧视、防止歧视发展扩大，必须重视歧视产生的根源——歧视观念不是天生的，而是后天教育的结果。教育的途径包括学校及家庭教育、公共信息的影响。
上世纪六七十年代以后，学校大张旗鼓地提倡平等、反对歧视，因此，学校教育的影响基本可以忽略。但家庭教育的影响却一直持续。家长们的价值判断、观点讨论、对人物和事情的评判等等都对孩子起到言传身教的作用。
更主要的影响来自于公共信息。公共信息影响着全社会的观念形成，不仅直接影响孩子们的、更直接影响家长们，又通过家长们传递给孩子们，如此周而复始。公共信息可以说是看不见的手，用润物细无声的方法对人们的思想进行渗透、影响、引导。导向明确的公共信息左右着社会风气、民众的价值判断、法律法规，甚至可以说，决定着人们的生活、社会和国家的走向，足够能翻云覆雨。
公共信息包括公开发表的影视、歌舞、语言和文字作品、新闻、政府资讯、包括政治人物在内的公众人物的言论等等。凡是能公开发布的、民众能随意获取的信息，都属于此类。在网络时代，公共信息更是充斥在日常生活中。可以说，从早到晚，人们都被无穷尽的公共信息所包围。
海量的信息对当代人类的生活有着不可小觑的影响。随时随地“填喂”的信息，挤占了人们思考判断的时间和机会，令人们更容易以现成的输入观念代替自我判断。这也是为何网络时代更容易形成“带节奏”的现象。有时一条其貌不扬的视频、消息，瞬间被疯转、回应万千，人们的情绪轻易被煽动，造成“全民狂欢”的重大事件。
较传统的纸媒，网络、社交媒体的信息传播更快。自媒体时代，人人可做媒体，降低了媒体的门槛，也影响到一些公共媒体的底线、操守。一些媒体人员，无论自、公，更是为了博取注意力、吸引眼球，不惜炮制“新闻”。于是，在全球化的信息爆炸的时代里，阴谋论多到爆炸。情节反转也是分分钟的事儿，上一分钟受害者、下一分钟变身为施害者。如何识别，见仁见智，考量认知。
叁
在纷繁复杂中，一定要谨防被带节奏。尽管防不胜防，但仍要积极预防。
首先，警惕一切阴谋论。无论是平时所赞同的人说的，还是多么“权威”的人说的；无论听着多么合情合理，或者多么危言耸听；无论是听起来多么“解气”，或者多么令人释怀，凡是将社会现象简化为一个阴谋的，皆需警惕。任何一个长期形成的社会现象，都不是一个阴谋能解释的。也绝非解决了某个阴谋，就能解决一个社会顽疾。
第二，对手的对手并不一定是同道，对手提倡的并不一定是我们要否定的，对手反对的并不一定是我们要赞同的。在思考问题时，尽量避免将自己归入某党某派、某人忠粉。加拿大党派林立，性质与俱乐部差不多，加入退出都很容易。政党纲领与党领关系密切。要时刻提醒自己，党领、首脑也是人，是人就会犯错。切记：个人崇拜妨碍理智思考。
第三，社会矛盾重重，矛盾之间不是非此即彼、不排他。佛洛依德之死不应该发生的，随后的打砸抢也是不应该发生的。非裔维权，并不意味着华裔就没有被歧视。警察暴力执法应该被严查，但是不等于就要取缔警察系统。维权行动拓展到加拿大，加拿大人参与与否，纯属自愿。可以为非裔被歧视抗议，也可以为原住民被歧视抗议，当然，作为华裔，更可以为华裔被歧视抗议。可以一边抗议被歧视，一边抗议政府乱花钱、造成高额赤字。特鲁多为抵抗歧视单膝下跪，受到反歧视者的欢迎，却不代表他的所有表现都会被所有民众接受。同时要意识到，个人的精力和能力是有限的。当一个人选择了参与活动A，很可能没有能力参与活动B、C、D——不参与，不等于不重视，更不等于反对。想通了这些道理，能避免大量的社群内耗。
肆
除了避免被带节奏、参与到某些歧视中；更重要的是要避免被带入节奏，成为歧视的牺牲品！
美国针对亚裔的歧视日益严重，其中特朗普及其下属连续几天故意将新冠病毒称为“Chinese Virus”的“任性”功不可没。有人为其辩解，认为甩锅不是他挑起的，他的任性是一种回复。此话不假。但是，也必须承认，他的任性回复加剧了北美的亚裔歧视。
事实上，特朗普的这一“情结”非常顽固。即使在停止了命名病毒行为后，他仍然不遗余力地在强化这一信息。甚至在6月13日的西点军校毕业典礼上，特朗普也没有忘记提到“我们正在遭受来自遥远的中国的病毒的侵入”。美国和加拿大的新冠疫情主要输入皆非中国，病毒来源和起因仍在调查中，特朗普为西点军校毕业生训话有此论述可谓用心良苦。
当日晚，加拿大的Global News的National新闻中，也播报了特朗普莅临西点军校的新闻。在特朗普四十多分钟的讲话中，唯独选了这一句播出。这是不是也是一种用心良苦？
特朗普的西点军校讲话中，将西点军校毕业生称作“American Warriors”。而Global News那篇为加拿大华裔带来很大困扰的Sam Cooper的文章中，将每一位overseas Chinese 称作“warrior”。谁的武士呢？行文中一目了然，“Chinese Communist Party”的。在华社不断的抗议中，Global News已经撤掉了那副操纵木偶的手操纵着广大华裔（亚裔）的图片，在编者按中也写了是“parts of the Chinese diaspora”，但对于文章要突出的“Every overseas Chinese is a warrior”却怎样都不肯修改。
不管居心何在，效果却非常明显。虽然貌似是说“某些人”，但由于文章列出一些机构、又广泛影射“5000万海外华人”，并未真正列出是谁在危害加拿大安全，导致全体加拿大华裔受到污名化的影响。看看作者Sam Cooper推特下的几则留言便可知这篇文章让读者们产生何种印象。在几十屏的留言中，此类留言是主流声音。
如这些读者所说的“many Chinese Canadian”、“they”、“these people”，在没有具体的名字时，这些人就容易被误以为你我他、每一位加拿大华裔。不良的印象就是如此被舆论刻画而成。而这样的印象形成后，加拿大华裔就可能被其他加拿大人视作社会的不和谐因素、甚至是国家的安全隐患。
舆论刻画出不良印象、不良印象又如何带来严重的社会后果——2019年新西兰清真寺恐袭便是明证。凶手Brenton Tarrant声称，他走到这一步是受美国著名社会活动家Candace Owens女士言论的影响。而不幸的是，这位Owens女士貌似对华裔的相关问题认识偏颇。在2月16日她主持的节目中，公然指责中国文化不懂创新，只能偷窃技术。试想，这样的不良印象倘若形成后，北美的华裔、尤其是广大码农或欲投身IT的华后代们会有何种境遇？细思极恐。
“时代的一粒尘埃落到个人身上便是一座大山。”种族歧视的问题关系到每一个人。警惕种族歧视，警惕带节奏，更警惕被带入节奏，是所有华裔加拿大人需要注意的问题。
如何为深爱的加拿大添砖加瓦，又如何能在这个美好的国家内安然生活，对于第一代移民来说，需要认真思考。
作者：辛上邪
编辑：吉宁
出品：高度见闻
