留学生发病前在美国不戴口罩采购，回国后确诊引爆舆论

陈某某，男，18岁，天津籍，美国杜兰大学学生。自述发病前14天主要在校内活动，曾到超市购物、外出就餐、逛街，未佩戴口罩。

3月17日出现咽痛等症状，3月19日由美国新奥尔良出发，经休斯顿、旧金山转乘CA986航班回京，3月20日抵京。

在海关检疫时主动报告咽痛、干咳等症状，测量体温37.4℃，随后被带至指定区域进行健康监测，由120送往小汤山医院。3月22日诊断为确诊病例。

随着西方社会疫情的扩散，海内外华人对西方社会坚持不戴口罩的指责日益加剧。而西方社会的一部分人也依然不理解亚洲人戴口罩的初衷，从自身长久以来的文化习惯出发，将戴口罩的人默认为“病人”，从而引发“你生病了还要出来乱跑”的负面判断。

时至今日，西方各界政府、媒体甚至世界卫生组织（WHO）等主流，依然没有提倡全民戴口罩。真的是因为这些国家的政府、科学界，以及WHO的专家学者都毫无判断力吗？

中国人口密度高，疫情控制最大的功臣实际上是人口隔离；因为不限制人口流动，人与人之间的社交距离很难保持。但仍然存在人口不得不集聚的场所和契机，这时全民戴口罩就要发挥它的作用了。

中国疾病预防控制中心流行病学首席科学家曾光表示，“美国不像中国人口那么集中密集，很多美国人一家一个大房子，在那种情况下传染邻居就不容易了。”

目前在加拿大，人与人之间的社交疏远大多数人可以实现，所以政府眼下采取了华人看来较为“宽松”的隔离政策；但如果很多人无法自觉遵守，就需要更为严厉的手段强制执行。

张文宏教授称，当美国就100多个确诊病例时，在那里出门碰到一个病人的概率，可能比坐飞机失事的概率还要低，所以就一直强调把手洗干净。

而在谈及德国的防疫措施时，张教授说：“在一个疫情不高的地方戴口罩是效率低的，而且也没有那么多口罩。德国认为，等发病率高的时候，生病的人戴不上才是最麻烦的。”

另外一个关键的现实因素是，现有的资源令一些国家无法普及全民戴口罩。在中国最先爆发疫情的初期，全世界的口罩资源已经涌向了这里，而在疫情影响下这个世界工厂的全面复工还需要时间，首先要保障对本土的供应，而其他国家的本地产能还是有限，全民配备口罩在很多地区不现实，政府也无法倡导，只能保障资源先留给最需要的人。

“4500万只口罩，对三亿多美国人来说，够用几天的？而且一些美国口罩生产企业，其生产地就在国外，比如3M口罩就是在中国生产的。”曾光说，僧多粥少的情况下，美国有美国的应对策略：有一个口罩给病人戴，有俩口罩给医生戴，三个口罩呢，给照顾病人的人戴。

放在实践中来，如果是在室外开放空间，且人际距离保持在2米以上，不戴口罩的危险系数不高；如果是双方无法保持人际距离的情况下，比如超市购物与收银员的接触，或者在公共交通工具等，而社区中又已经存在很多潜在病毒携带者，病毒传播的概率较高，戴上口罩可以保护自己也保护他人。

但对于不同口罩种类的有效性问题，科学界对于医护人员使用的N95口罩降低飞沫传染的有效性基本达成共识，但对普通医用口罩还存在争议，避免误导，在此不做进一步阐述。

只有彼此在互相理解的基础上才能促成有效沟通，才能有机会影响别人，改变他人的同时，也丰富自己。拒绝理解、坚持敌意只会加剧矛盾，对任何人都无益。尤其对于海外华人而言，这里仍是大家未来生活所需面对的世界。希望中华儿女可以做出榜样，用正确的方式促成中西方的交流和共识。

最后，引用张文宏教授在3月17日与中国驻杜塞尔多夫总领馆连线，回答在德华人是否应戴口罩的建议以作参考：

第一、如果疫情发展很快，感染人数增多，戴口罩的防护效率就会提高。

第二、按照德国目前情况，一定要保持社交距离。在工作环境中，保持一定间隔距离，可以用信息技术手段解决的问题就不当面接触。

第三、德国民众本来没有佩戴口罩的习惯，建议大家不要试图去改变他们的观念。

第四、我们可通过改变自己的行为方式积极预防，比如减少社交、增加交往距离、错峰采购等。”

最后，张文宏教授提出了他眼中的三大抗疫法宝——保持社交距离、勤洗手、戴口罩。“到现在为止，我还没有看到哪个人这三点做的特别好还被感染的，这个可能性很小。”

希望2020年，我们每个人健康平安，世界早日恢复如初！