其实，政局的变化在5月9日大选日已经展开。简蕙芝领导的省自由党虽然赢得43席，为议会内第一大党，但却从选举前的绝对多数政府沦为不过半数。随后是正常的缺席投票的开票和某些选区的重点。这个过程大约有两个星期，结果仍然与大选日一样：自由党43席，新民主党41席，绿党3席。少数政府的局面俨然形成，而绿党则成了权力平衡的关键。于是，一场合纵连横展开，谁赢得绿党领袖韦弗的“青睐”，谁就可以组成政权。简蕙芝对此也很清楚，因此派出财政厅长迪昂与韦弗谈判，而新民主党则是党领贺瑾出马。
几个回合下来，绿党表明态度，将支持新民主党组成政府，在重要议题上进行合作，保证少数政府能够正常运作。至此，大选应该“落幕”，简蕙芝应该交出组阁权。但是，就在这样的时刻，简蕙芝终于露出“唯权力是图”的政客本色，不惜让省政空转，强硬组成历史上最短命的“少数政府”，“背叛”投票支持的选民，竟然“克隆”出新民主党和绿党政纲的所谓“施政报告”，希望自己“变身”成新民主党和绿党，来获得在野党的投票或者弃权，让“简蕙芝政府”可以苟延残喘下去。这样的做法，可谓是卑诗省宪政历史上的“头一遭”，令人觉得不可思议，也惹来评论界的耻笑。
折腾了这么几个星期，浪费了纳税人的金钱，“劫持”整个自由党为自己背书，结果仍然逃脱不了政府被推翻的命运。如此还不算，她在面见省督的时候，依然将谜团扔给媒体和全省民众，让大家等待所谓的“省督决断”。其实，省督是代表英女王的象征性领袖，并无推翻民主程序的实际权力。
幸好，或许在省督近一小时的劝导下，简蕙芝在最后的时刻，没有改变自己的承诺，即违反民意要求立刻举行另外一场大选（如果选的话，自由党或许遭遇民众不满投票的灭顶之灾），同时，在走出省督府的时候，表现出一定的风范。这是她在整个大选结果争拗中，最后的一个正面形象。
卑诗省政局的“变色”，再度印证了民主政治的真谛：没有永远的执政党，政权交替是天经地义的事情。而这次省选的结果也显示，不管政客如何吹嘘，选民不会容忍权力的傲慢，不会容忍把自己权力放在第一位的政治人物。
时代变换了，这次要轮到新民主党交出怎样的成绩单。我个人认为，新民主党至少要认清两点：第一，选民并没有很情愿的把权力交给新民主党，以41席的第二大党组阁，只能算是“输了战斗，赢了战争”，因此，要以谦卑的情怀虚心倾听民意，在民意的基础上制定可行的政策；第二，己所不欲，勿施于人，既然不喜欢自由党把九十年代的新民主党执政说成“十年浩劫”，那么，新民主党也不应该全盘否定自由党的16年施政，金宝儿在金融危机时期带领卑诗省走出低谷，以及前瞻性地提出碳税政策，都是值得肯定的政绩。作为少数政府，应该努力争取各党共识，以人民福祉为第一优先（而非意识形态第一），才能做出成绩。在这方面，贺瑾也可以从当年联邦少数政府——哈珀保守党政府的成功案例中得到启发。
本文发布于： 2017-6-30 12:44
