中国为何要遏制金正恩？

川普（特朗普）上台后，所作所为与传统有违，也难以作出预测。但事情的发展总与精英媒体背道而驰，在对华政策上也是如此。问题是，川普对华政策的焦点，已经从台湾问题转向朝鲜核危机。“一中政策”经过茶杯里的风波，已经回到传统，但朝鲜问题的对策，则真的到了必须变化的临界点。

美国国务卿蒂勒森东亚之行先访日韩，最后到达北京。在日本提出观点，即朝鲜核危机需要有“新策略”，到了首尔，则重点谈联合军演以及“萨德”部署，表明美国绝对不会放弃盟国，到了北京，则要落实两国如何在朝鲜核危机上达成共识。

问题的始作俑者，当然是北韩领袖金正恩。国际舆论质疑，他先下令毒杀同父异母的长兄金正男。随后，为了转移国际舆论视线，再下令进行一连串的洲际弹道导弹发射试验，配合发射成功，金正恩将开始进行新一轮的高端“核试验”。世界为此紧张，东北亚瞬间成为新一波大战的热点。

川普当然不爽，理由很简单。金正恩不顾川普的一再警告，从导弹试验大步迈向核试验，公然打川普的脸，因此，川普说出了一连串的硬话，诸如与北韩对话已经为时过晚，美国二十年外交努力已经失败，需要包括动武在内的全方位新策略。在川普的这波发难中，中国成了“目标”。川普责怪中国没有帮美国的忙，让金正恩为所欲为。换句话说，川普把是否发动贸易战争的球踢给中国：拴好牵制朝鲜这匹野马的缰绳。言外之意，搞定朝鲜，啥都好谈，但就不要再来六方会谈的无用重复。

中国保护的对象金正男在马来西亚被暗杀，无疑等于告诉国际社会，他不把北京的警告放在眼里。令北京更加恼火的是，金正恩不顾北京持续公开的反对，再度展开洲际弹道导弹试验，这让北京处于十分尴尬的境地。北京与平壤拉开距离的姿态十分明显。在去年遵从联合国决议对平壤实施经济制裁并逮捕民间援助北韩的企业家马晓红之后，今年二月强化对平壤的制裁，禁止进口北韩煤炭，威胁到北韩出口换汇的生命线。此举对金正恩打击甚大，以至于平壤通过媒体罕见公开抨击中国随美国起舞。

中国应该看到，金正恩玩战争边缘游戏虽然不是第一次，但这次不同往常，因为周边环境发生了变化。金正恩认为，既然美国和日本南韩已经做好了消灭北韩战略核武器的包围圈，那不如采取先发制人的攻击，入侵南韩，硬把中国和俄罗斯拖下水，来抵御美国和日本的打击。同时，由于南韩因为朴槿惠被弹劾而处于群龙无首、政局动荡的时刻，金正恩此刻发动对南韩的先发制人攻击，胜算不小。

反过来，对于南韩和美日而言，也存在着先发制人攻击的可能。美日绝不允许平壤拥有可搭载洲际导弹的核武，南韩军方也愿意乘此机会一举完成统一大业，振兴南韩开始要衰退的经济。

本来有人认为，为了平衡美国在南韩部署“萨德”防御系统，北京暗中放水平壤，让金正恩挑战川普，寻求川普找中国制约北韩，从而在“萨德”问题上向中国让步。但是，中国看到，任何一方发动战争，对北京都极为不利。因为朝鲜政权一旦垮台，北京不但要面对一个统一的朝鲜之挑战，更要在第一时间承受来自朝鲜的难民潮，因此，北京有充分理由不会让金正恩或者美国的先发制人战争攻击发生。

那么，朝鲜核危机的出路何在？美方明确表态，不会再参加被金正恩耍的“六方会谈”。北京必须寻找能够“主导”朝鲜半岛新形势的“新策略”。如果北京搞定金正恩，让核危机软着陆，中国可以有四大好处。

一，维持朝鲜半岛现有两韩对立格局，有助于中国左右逢源；

二，回应特朗普疑问，让美国承认中国是解决区域危机的负责任大国，从而撤出南韩“萨德”部署，并在美中经贸谈判上回报中国；

三，昭示世界，中国不但在全球化问题上愿意承担世界领袖的角色，同样也可以成为解决世界冲突的强国；

四，为推动“一带一路”的全球战略创造了周边的和平环境。

中国将成为朝鲜核危机的赢家。