加拿大总理出席华人富豪私宴募款被扒 华人到底如何提高影响力？

【加拿大头条 （ID：Canadanews）丁果撰写】我很真诚地相信，我们华人都想参政，都想尽到为社区出力、并提升华人地位的愿望。但是，在加拿大的大环境中，到底如何才能做到？众所周知，做正确的事情会产生事半功倍的果效，让社区收获匪浅。比如华人子弟参加太平洋战争，六百子弟兵竟然改变了华裔在加拿大的历史地位：不但让臭名昭著的排华法寿终正寝，同时也让华人在半个多世纪后，重新拿回公民权和投票权。但是，如果我们做错了事情，不但让社区参政议政的努力受损，同时也会让执政者误读华人社区的需要，甚至误读华人本身。

这样的例子，最近就发生一个。中国大陆的一个城市，刊登了一张所谓总理到一位侨领家做客的照片，引发了众多的争议。不少来自当地的侨领和两岸三地的企业家给我打来电话，希望我对这个现象提出批评，做出评论。他们强烈认为，这种方式方法，不但对华人参政无益处，更对社区融入主流社会、参与政治带来极大的危害，更让总理等加拿大政客看不起华人社区以及社区领袖。在给我来电抱怨的人中，甚至有人用了“政治皮条客”这样激烈的词汇来批评居中做出这样安排的牵线人。有的企业家则批评，这种所谓的探访，说穿了就是把华人仅仅当成政治提款机，而不利于让这些国家领袖们正眼看得起华人，看得起新移民，看得起华人社区。

我劝这些批评者首先要息怒，在加拿大要学会用理性的方式来评论人与事，这样才能以理服人。在此，我们对这个访问风波来做一些多角度的评论。

首先，总理探访新移民侨领这件事情，到底是私人访问，还是一次工作性质的访问？如果是私人访问，那就不应该将那张照片放上公共媒体，误导社区和民众，误导两国关系。我们都很清楚，在中国，登报的领袖访问，比如习近平访问某个企业家和教授，那是领袖工作的一部分，通过这个访问，不但是慰问该当事人，同时也对社区传递某种信息。不然，纯属私人的访问，不可能是进入媒体的。对此，我们要问，杜鲁多总理走访这个侨领的家庭，是一次公务行，还是一次私人行？我们是否在加拿大的报刊上，看到这个信息？如果没有，那些来电批评的朋友就有了一定的理由：这位侨领或者其他人在中国公布这个信息，乃是为了他自己在中国的一些“公关目的”，而非是尊重总理私人访问这个事实。我们接下去问，总理为何要满足这种与他并无关系，同时对加拿大利益和华人社区利益并无关系的公关要求？

这就引导出第二个问题，总理这个被无意在他国公开的私人访问目的是为了什么？根据来电批评的朋友们转述和照片的说明，这个会见有八十人参加，每人是付出费用的，在一千五百加元到两千加元之间，换句话说，总数是有十万加元的金钱牵涉在这次“私人”访问中。我们不会相信，总理是为了赚取零用钱而答应这次私人访问，最大的可能是为了政党筹款。我们也不会相信，安排访问的党内人士这样安排筹款活动会违反加拿大政党捐款的原则，这是法律问题，没有人笨到会“以身试法”去筹取政治捐款。如果捐款真的发生，那肯定要经得起法律检验的原则，不然就把总理陷入不义之中，也把华人积极参与政治的美好愿望陷入不义之中。所以，我个人相信，这次私人会面，即使有捐款发生，那也是合法的行为。

那么，第三个问题就摆放在我们面前。为何侨领和八十位参加者愿意“有价”参加这样的会面？（这是假设，仍然需要认证）我不太相信批评者的抱怨：他们只是为了一张与总理的合照。批评者说，中国的文化或者商业文化，让这张合照可以产生超出“一千乃至一万”的商业价值。我说，未必。现在资讯发达，国内也知道，在加拿大，要有一张跟总理部长合影的照片，那真是易如反掌。在选举中，你多参加几次政党活动，就可以拍到那样的照片。我参加不少社区活动，看到他们的活动册上，有着从总理到地方市长的恭贺信，旅游者可能觉得了不起，但我们都知道，只要按照程序要求，说明你这个活动是一次正面的社区活动，得到这样的信也是易如反掌。

那么，为何要有价参加这样的聚会？那是土豪身份的体现？还是他们在会见中给总理提出了许多有益的建议，比如内阁中放进一个华裔？比如恢复投资移民项目？比如责问一下总理，为何在上台后，至少在加西，没有一次公开参加华裔社区的大型活动？

如果这些都没有，真的仅仅是为了一张合照，或者以为与总理见面就是参政，就是为华人争了光，那我可以肯定地回答，这样的理解错了。这种方式加深了主流政客把华裔当成“提款机”的刻板印象，他们拿了钱非但不会尊重华人，反而会看不起华人，认为华人是土豪，是傻瓜，是可以予取予求却又可以随手弃之的一群人。如此，这种风气，应该及时制止。