于此应该充分预估到未来两三年本省政坛的不稳性，不过在野党与执政党势均力敌，对省民来说是件好事。卑诗省已然走到历史的新节点，无论今年组建什么类型的省政府，都应该投入大的精力，来认真关注本省隐然成型的“铁锈带”，而不是走走过场。不仅仅为了选举，而是为了我们的未来。对此，《高度》特别加以报道与深度分析。
省民发出强烈警讯
卑诗自由党在全省87个选区中取得43个席位，较上届的49席减少6席，未能得到大多数政府所需的44个议席门坎；新民主党(NDP)获41席，比上届34席增加7席，可谓功败垂成；绿党则拿下3席。
自由党取得40.9%票数，较NDP的39.9%票数仅多1%，多位厅长更在选举中败走麦城。在选民发挥的力量下，如果卑诗选举局5月22日至24日进行的最后点票（final count）未能翻盘，省自由党维持16年的大多数政府就此暂告一个段落。
自由党席位大幅减少，反映了省民在过去几年经济发展过程中产生的贫富差距增大，可负担性降低，年轻人前途方向迷茫等问题上的强烈不满。省民用选票大声向自由党喊话：不能总是把“善搞经济”当成一种炫耀的资本，暂且不说这“善搞经济”当中的水分有多大，即便完全属实，那不过也是作为民选政府做了一些本职工作而已，何来卖弄之资本？
满打满算，即便重新计票向有利于自由党的方向变化，充其量也只是组建极其微弱的多数政府，也强烈地反映出民心所向，一定程度上表现出了对自由党执政16年的某种厌倦。况且全部翻盘的这种可能性并不很大，即便自由党以少数政府形式继续执政，亟需对省民在此次选举中流露出来的不满情绪认真反省，尽快做出相关政策的系统调整。特别要摒弃权力傲慢的做法，学会理性妥协与合作，虚心听取各党派的意见，否则一项决策不过关，就有可能导致新的省选。
绿党成为“关键少数”
在上届省选中取得议席“零的突破”的绿党，今届更一举拿下3席，除党领韦弗(Andrew Weaver)在橡树湾-戈登角(Oak Bay-Gordon Head)选区胜出外，该党前临时党领奥尔森(Adam Olsen)在萨尼治北及岛屿(Sannich North and the Islands)，以及弗斯滕鲁(Sonia Furstenau)在高域根山谷(Cowichan Valley)选区获选。
绿党获得16%选票，表现靓丽，可以组织整个北美第一个绿党党团(caucus)，这是历史性的进步。
举足轻重的绿党，左右新一届卑诗省政府的组成，因为它的3票可以掌控未来的省政。倘若出现少数政府，绿党的地位便可能举足轻重。而绿党党领韦弗进入内阁，负责与环境政策相关的事务，似乎也就成为题中之义了。
尽管韦弗本人至今对与其他政党联合之事仍然守口如瓶，但是也透露出“持开放态度”的口风，明显表示没有将此路关死，而是在评估与权衡之中。无论是自由党的简蕙芝(Christy Clark) 还是新民主党的贺谨 (John Horgan)，也都在进行相关的沟通，一场新的现代版合纵连横正在卑诗上演。
“左右共治”要戒慎戒恐
如果选举结果最后大体维持现状，绿党经过权衡选择与自由党合作，就会在卑诗省形成比较罕见的“左右共治”局面。相对来讲，这种结构是比较脆弱的，很可能一言不合就导致严重摩擦，基础不会十分牢固。这就需要考验两党领袖人物的政治智慧，要学会如履薄冰的行事方式，寻求到能够互惠的最大公约数。
不过自由党党领简蕙芝颇有自知之明，已经向绿党投去橄榄枝，为可能中的联合执政预留空间。她这样放言：若出现少数政府也可以接受与任何人合作，一切将取决于省民，可以接受人民给予自己的任何工作。简蕙芝声称曾经支持过绿党的两个提案，可以被视为向绿党示好的一个信号。而绿党韦弗开出的条件是重视环境保护方面的诉求，增加碳税，改变政治捐献机制，改革选举制度，这与绿党党纲相吻合。这可以说给自由党既定的能源政策带来新的难度，难免出现某些瓶颈与障碍。
倘若真的形成“左右共治”局面，乱云再渡的自由党需要从头越，在继续重视经济和就业的同时，必须调整它的主体施政架构。另外在应对美国川普政府有关软木关税的保护主义，会与联邦政府配合，采取比以前较强硬的立场，包括在煤炭运输等方面推出报复措施。具体来讲，就是呼吁联邦禁止美国热煤（thermal coal）取道卑诗出口至海外。假如联邦政府不配合本省，禁止美国热煤取道本省出口至海外，那么执政的自由党将会自行采取行动，包括征收重税。
在顾及绿党环保理念的基础上，自由党会考虑到公共交通发展与环保政策的联系，在重视公共交通发展的同时，在液化天然气、油管及Site C水坝等项目上，不会做出太大的让步。而对于传言自由党有意重新引入统一销售税(HST)，对此简蕙芝以相当肯定的口吻表示，该党既不会再次引入HST，也不会引入增值税，同时会冻结个人入息税及碳税。不过在后面这点上，恐怕与主张提高碳税的绿党政见相抵触。
尽管简蕙芝这次没有再提“液化天然气”（LNG），但指出加强与亚洲的经贸关系必须加强卑诗省道路、桥梁、港口等基础设施建设，列治文-昆斯伯勒区有河流及多个桥梁，是大温物流的重要集散地，自由党省府决定兴建大桥取代马西隧道（George Massey Tunnel），就是为保障本省长期经济发展。在卑诗省轮候时间过长和看病难方面，自由党承诺会扩充大学的医学院，打算在8年内将医科毕业生数目由现时的288名增加至400人，从而帮助解决医生短缺的问题。
卑诗大学尚德商学院(Sauder School of Business)教授里斯(John Ries)认为如果真的能够实现“左右共治”，绿党主要集中在通过环境科技创新，发展可持续经济，省自由党与绿党会较配合。在招商引资方面，自由党会继续实行“优税卑诗”(AdvantageBC)政策，即从事部分类别商业活动的合资格公司，可获退还企业所得税属省部分的全数税金，使那些公司需缴的税率会下降至15%。该计划2010年得以扩充，其范围囊括到那些参与计划的公司及在卑诗工作的非居民，2014年再扩充到外国银行，目的主要在于吸引来自亚洲、尤其是中国的投资，将卑诗重塑为全世界公司可设总部的地方。
自由党时下并不回避需要透过借贷来支持基建的做法，但强调这些基建贷款是健康及可负担的债务，并以3A信贷评级作为保证，致力打造卑诗省成为营商环境最具吸引力的地方。简蕙芝重申要保持低税，通过调低税项、改善基建和减政等手段，来改善经济效率。而在化解居住困境方面，自由党计划4年内帮助4万个首次置业者购房，并给首次置业人士提供短期和免息借贷。以温市西端（West End）为例，以政策鼓励开发商转去兴建出租房屋，同时改变卑诗专上院校被禁止贷款为学生兴建住房的政策。自由党曾经提出过征收15%“外国买家税”，虽然此项税收反响不一备受争议，但与绿党在这方面的主张则不谋而合，后者甚至更有过之，建议将外国买家税增至30%，并且扩大至全省推行。
如果绿党拒绝与任何一党合作，则出现三党鼎立的局面。省自由党由于拥有较多议席，在省督的授权下，因此仍可以筹组内阁，但因为议席未过半数，每推出法案时都要游说绿党支持才可以通过法案。
展望“左翼联盟”政府前景
在当下很有些错综复杂的情形中，并不排除绿党与新民主党合作的可能性，形成某种“左翼联盟”。例如在对贸易倾向内部导向(inward oriented)和限制木材出口以保护本省职位等方面，绿党则与新民主党的取向较相近。有时事评论员日前则矢口否认了绿党与NDP联合执政这种可能性，尽管此种分析可以理解，担心绿党显不出自己的特色而被淹没，但这种观点不足为据。正因为两党在一些理念和政策上有相当的同质性，恰恰提供了彼此合作的基础，减少施政后在决策上的摩擦，相信会比绿党与自由党的合作较为顺畅。
新民主党今次省选有了新的突破，尤其在大温拿下多个选区席位。尽管被自由党在内陆偷袭两席，分别是史坚拿(Skeena)及哥伦比亚河-利华斯托(Columbia River-Revelstoke)选区，但有得有失，总体上得大于失。尽管在自由党“铁票区”列治文仍然颗粒无收，不过从选票计算上已有斩获。
至今NDP党领贺谨仍然未最后放弃单独执政的希望，可以说这种希望比较渺茫，或许更多地在考虑争取与绿党合作，在两党的共同点上多做文章。如重点关注民生，停止巨额政治捐款，振兴小生意。尤其在关乎气候变暖的方面会有所侧重，争取经济发展能让所有人受益，而非只是高收入阶层。在两党达成共识的“停止巨额政治捐款”方面，NDP坚持认为如果执政政府从某公司或团体接受较大笔政治捐款，捐款者必然对政府执政及决策产生影响力，这也是目前省府的最大问题，因此若执政会在任内推动相关立法，限制大公司及工会政治捐款，让政府更好地代表民意。
如果有执政的机会，NDP倾向支持刺激内需，如推行“买卑诗货”的政策。但也有它的对外贸易安排，争取与世界各地保持紧密联系。具体来讲计划将列治文打造为贸易中心，通过温哥华国际机场形成旅游业与货运业的枢纽。不过NDP主张调高企业税及将基本时薪调升至15元的做法，有关方面则为此担心卑诗省营商环境的吸引力会有所减弱。
NDP还提出10年内兴建11.4万个房屋单位计划，房屋种类包括合作房屋（Co-op House）、可供出租房屋、非牟利住房及商品住房等，并论证该计划完全具可操作性，主要依据是目前大温有很多空置地盘可供开发，关键在于政府的理念及做法要能够跟进。绿党则承诺若参与执政，一年内斥资7.5亿元兴建政府资助单位，可在8年内大体满足本省房屋需求，可以说在房屋政策上与NDP有契合之处。NDP同时再次澄清征收2%附加税以打击楼市投机行为的政策，是针对不在本地纳税，却以楼市图利的投机者，把楼市与个人入息税挂钩，在本地纳税的业主，不会受到任何影响。
最能体现NDP施政特色的是福利措施，包括撤销医保制度和推出10元一日的托儿服务。针对是否会由此带来财政赤字或加税的质疑，NDP方面的回应是成立专家小组，研究如何支付这些福利所造成的额外开支，重申前提是不会向低及中收入人士开刀。而在社会政策方面，随着联邦政府就大麻合法化进行立法， NDP表示配合联邦法例做好分发及售卖大麻的监管工作，确保未成年人士远离大麻。据悉，范和富(Mike Farnworth)和詹嘉露(Carole James)已经就大麻问题在进行研究，承诺届时会制定一个可行的管理系统。
