加华文学的成就与前瞻 ——记加华作协30周年庆典与文学研讨会

筹备经年的加拿大华裔作家协会30周年庆典与“第十届华人文学国际研讨会”于七月中在温哥华举行，现已完满落幕。本届研讨会与西门菲沙大学林思齐国际交流中心合办，协办机构有大温哥华中华文化中心、加拿大中国笔会、魁北克华人作家协会和美国华文文艺界协会，主题为“跨域与交流：加华文学的流变与成就”。研讨会之后，是“加华文学与世华文学面面观”的座谈会与会庆晚会。

这次活动相信是本年度加华文学最大型的一次活动，应邀出席的学者、作家来自加拿大、美国、中国大陆、香港、澳门、台湾、韩国和泰国各地，共三十多人，包括中国作家协会和暨南大学的代表团。研讨会听众八十多人，会庆晚会出席者近一百二十人，盛况空前。今年正值加拿大立国150周年，因而是次活动亦同时庆贺加拿大国庆。加华作协收到了众多来自世界各地的贺函与贺电，其中包括杜鲁多总理、联邦国会议员、省议员、温哥华市长，以及中国作家协会铁凝主席、中国世界华文文学学会，还有各地的作家团体等。外间对此次文学盛会的反应热烈，参与者众，认为是一次成功的、极有意义、且具开创性的活动。

三十年来，加华作协所走过的这一条艰辛的文学之路，实际上正见证了加华文学的成长历程。从当年的荜路蓝缕，到今天的花果满园，历尽了艰难险阻。与会的学者和作家都肯定及赞扬加华作协对加华文学以至世界华文文学的重大贡献，也高度评价了这次的研讨会，肯定它的成果，并预期对未来加华文学与世华文学的发展将有深远的影响。研讨会当天，莅临致词的中国驻温哥华总领事馆孔玮玮副总领事、加华作协贝钧奇名誉会长、美国华裔诗人非马博士与中华文化中心郭英华主席也对加华作协在促进中加文化交流、推动加华文学发展上的努力与贡献给予褒奖。

文学研讨会由西门菲沙大学教授王健（Jan Walls）主持，出席宣读论文或发言的学者、作家有中国作家协会的吴义勤社长（作家出版社）、北京大学的严家炎教授、上海复旦大学的陆土清教授、台湾成功大学的马森教授、广州暨南大学副校长蒋述卓教授、韩国外国语大学朴宰雨教授、北京中央民族大学赵志忠教授 ,韩国釜山大学金惠俊教授、中国作协创联部彭学明主任、河北省作协关仁山主席、河南省作协乔叶副主席、中国作协《民族文学》主编石一宁、泰国曼谷华侨崇圣大学范军教授与许秀云教授、加拿大滑铁卢大学孔子学院院长李彦教授与中方院长周敏教授、加华作协理事韩牧先生、香港大学讲师陈伟中博士、郑州成功财经学院彭燕彬教授、福建社科院研究员萧成博士、暨南大学《暨南学报》编辑池雷鸣博士、美国华文文艺界协会吕红会长，因事未克出席但提交论文的有南京大学刘俊教授与赵庆庆教授、澳门大学黄维梁教授等。

加华作协会长陈浩泉在研讨会开幕式的致词中指出，过去学术界的文学评论一向的现象是“重美轻加，重东轻西”，相信这一届的研讨会有新的突破，稍为纠正一下过去的失衡状态，同时，也期望这是一个新起点，今后此范筹内的学者与评论家能多对加西的作家与作品多予关注。事实上，纵观这届研讨会的论文与发言，评论加西作家的作品已占相当的比重，包括宏观与微观的论文。这是一个令人高兴的，也是必要的改变。

宏观方面，吴义勤谈流动、文化认同与移民文学的新视野，蒋述卓论加华小说的叙事艺术，金惠俊谈加华短篇小说创作的得失，朴宰雨谈加华文学在韩国的交流、翻译与研究，关仁山简论加华文学的发展与演进，彭学明论加华文学的诗里乡愁（诗歌底色），吕红谈传承与创新一一北美华人文学的跨域发展态势，彭燕彬论洛学“天理”学说在北美华文文学创作理念中的体现，池雷鸣谈伦理传统在加华新移民有关下一代写作中的现代变异、挑战与传承，韩牧评加拿大华文诗中对本国社会现实的描写，赵庆庆论加华英语和法语文学的发展及在华的译介。

微观方面，学者们从不同角度的切入点，分别论述了多位作家的作品。马森评论梁丽芳、马佳主编的《中外文学交流史》（加拿大卷），严家炎评论多位加华作家的小说与散文作品，陈伟中以“由空想反叛、批评现实到倾注离散”为题评论陈浩泉的中长篇小说，范军以“俱道适往，着手成春”为题评论韩牧的散文，陆士清以“泉音淙淙”为题评论陈浩泉的散文，萧成以“穿越时空的水墨意象”为题评论青洋的诗，许秀云、范军及赵志忠分别以“原乡与新土”、“离散与皈依”及“新移民启示录”为题评论陈浩泉的小说《寻找伊甸园》，周敏以“杂糅马赛克”为题谈李彦小说《雪百合》中的身分认同书写，石一宁简论加华女作家的创作，乔叶谈论多位北美作家的作品，黄维梁谈论散文集《枫景这边独好》，刘俊比较张翎的《金山》与陈河的《沙捞越战事》两部小说。

上述论文中，论及的作家与其作品的还有洛夫、痖弦、梁钖华、马森、叶嘉莹、胡菊人、卢因、也斯、阿浓、葛逸凡、林婷婷、刘慧琴、陈华英、曹小莉、黎玉萍、黄冬冬、沈家庄、杜杜、马新云、陈丽芬、汪文勤、笑言、宇秀、冯湘湘、许之远、孙博、曾晓文、余曦、原志等，还有以英语或法语写作的弗莱德 . 华、李群英、崔维新、朱霭信、陈泽桓、刘绮芬、郑蔼玲、余兆昌、黎喜年、邓敏灵、黄明珍、赵廉、应晨等。

学者们对三十年来加华作协与加华文学所取得的成就都予以肯定和褒扬。金惠俊教授在他的论文开篇就指出：“加华文学能够发展当然有很多因素，其中加华作协的贡献是非常重要的。”严家炎教授在他的文章中也说：“加华作协创建三十周年来，作家们因地制宜，植根于华文文学的土壤，吸取本地风俗、民情、环境的养料，坚持用母语创作，取得了丰硕的成果。同时还积极开展与海内外作家、学者的交流，仅国际研讨会就举办了十次，为世界华文文学的整合与发展做出了重要贡献，值得我们庆贺和认真研讨。”

南昌大学陈公仲教授在“加华文学三十年研讨会发言稿”中对当下加华文学的评价是：“阵容强大，成果丰厚，质量优良。”“陈浩泉说，当年‘三两渔火’，拓荒至今，已有燎原之势了。”对加华文学的未来，他是“充满信心，寄予厚望”的。

吕红则在她的论文中指出，迄今已是第四代的“北美文学创作一向是世界华文文学发展的重镇”，时至今日，当代海外的华文写作，“无论是内容还是文本形式，都发生了质的飞跃及变化。”

在研讨会中，我们还看到了不同地区的学者对海外华文文学有不同的解读与期许。

吴义勤认为，海外的“中国书写”“……在很大程度上，丰富了中国当代文学的维度，也成为了中国当代文学不可或缺的一部分。”他说：“……移民文学就是中国当代文学不可分割的一部分，无论是作家的主体精神建构、具体的创作实践还是读者的审美接受，都使得新移民文学紧密地融化在中国当代文学的整体格局之中，并成了中国当代文学非常精彩的重要部分。”

金惠俊则对加华作家提出不同的看法与建言：“如果把视野放大一些，站在全球垮国移居者群体的层面上看华人问题，也就是说，把华人看成是超国家和种族的新形态人类群的一部分，会不会就能创作出新层次的作品呢？”同时，他认为作家“不用束缚于现有的语言和技巧，而要寻找一种新的方式，以便于更好地表达作家自己的新经险、感受和观点。”最后，他更明确地表示，加华作家“要把自己看成是中国人（汉族）出身的真正的加拿大人乃至世界人……;要把加华文学看成是加拿大文学乃至世界文学的一部分，同时也要把加华文学看成是华人华文文学的一部分而前行。”我想，这就是全球视野与普世价值的思维。

上述两人的角度与观点很不同，对大家应有启发，而这也正值得作家们细加思考。