感言之一：华人候选人都是精英
在此做义工的期间，初浅了解到，在这自由民主的国度里，民选官员的做法与程序，候选人之间竞争的剧烈程度。在公平公正的表面里也存在见不得人的暗箱操作。有的候选人为争夺实权使用各种阴谋手段，不惜造谣诬陷以击败对手。更看到华人族群由于在原祖籍国的历史的、地域(两岸三地)的、信仰和政治(党派)观念的不同而显得极其复杂，四分五裂状态超过其它任何族群; 而且冰冻三尺非一日之寒，牵涉几代人，要想团结形成拳头还有个漫长过程，致使华人参政非常难。
然而令人欣慰的是，这次市选，华人参选人数众多，创造了历史之最。这些华人精英竞选非常努力，日夜奋战几个月，每人都掉了几斤肉，有位女候选人说选举结束她睡了36小时的觉。他们令人欣佩，向他们表示感谢，并致以崇高的敬意。
遗憾的是，除区议员这名老将连任外，其他华人候选人几乎全部败选。但失败是成功之母，也称失败乃成功之本。此著名格言是伟人孙中山先生从自己的经历中总结出来的。他的遗嘱头一句是"吾致力国民革命凡四十年"，同胞们，40年呀! 40年中他经历了多少次失败磨难，多次差点掉脑袋，才取得胜利。当然他那是在百多年前中国的改朝换代的革命，与我们只是参政，为改变列治文现状，使之更兴旺发达，使各族裔民众生活更美好不同，但失败乃成功之母格言的道理是一样的。我们只要总结经验教训，团结起来继续努力，目的一定能够达到。只要我还存在，下届选举我会再次当助选义工。
感言之二：湖南锣鼓乐队队员奉献爱心
湖南锣鼓乐队大部分队员在本届市选中与我一道站出来当了助选义工，他们支持助选了市长、议员、学务委员多名华人候选人。是华人群体中觉悟了的、关心加拿大国家大事、促进华人参政而无私奉献爱心的一群人。据不完全统计，锣鼓队出任义工达300人次，散发华人候选人宣传资料、广告、名片等3万余份(张)，在口头宣传、拉票方面也做了大量工作。沿3号路的大店小铺、各家各户都留下了他们的足迹和亲切和蔼的声音。
参加做义工次数较多的有下列队员:
谢桂荣、崔仲先、董愉申、应金宝、梁少华、苏文贤、唐文菊、张玉淳、东方、玉蕊、郭彼德、南希、崔金香、李瑞仪、肖年珍、佘少兰、蒋月娟、马日湘、李富胜、徐玉梅、常久林、蒋冠群、周玲玲、房丽娜、杨美娣、蔡秀瑟、那万泰等。
我作为乐队队长兼主教练，为他们的无私奉献感到骄傲和自豪，感谢他们，敬佩他们。
感言之三：“华人选华人”之我见
从当义工的第一天开始我的旗帜就是鲜明的，那就是，专为华人精英候选人助选。我赞成在华人内部提出华人选华人的观点。试想华人不选华人候选人，靠其他族裔投你华人的票，那华人还有参政的机会吗?据说其他族裔都是这么干的。有个亚裔民族选民人数比华人选民少很多，但他们的候选人比华人候选人得票高几倍，原因是该族裔投票率高，而且全部投给了本族裔候选人。还有个亚裔族群，联邦议会、省市政府都有他们的人，他们在每次选举前就集会协商讨论或争论后，集中多数人意见提出参选人，并集中意志投本族裔候选人的票。谁听说过黑人不投黑人的票，白人不投白人的票？唯独华人选华人被批判为搞种族主义，尤其更可恶的是加上个“只”字变为华人只选华人，并将其强加在华人候选人头上，在中英文媒体上大肆宣扬批判，此举是谁干的? 我想不可能是我们的同胞，而是华人候选人的竞争对手或者是其通过派往华人族群的奸细所为。今后我们要清醒头脑，提高警惕才行，特别是不能在搞清真相、识别竞争对手阴谋前，跟着瞎表态、乱起哄、上当受骗，自己跟自己过不去。
感言之四：华人团结一定能实现
有人说华人候选人败选是华人不团结所致，我也认为是重要原因之一。如果华人选民意志相对统一些，结果肯定不一样。
在加拿大讲华人团结与以往在中国讲的团结概念不一样，在此我们只不过是同根同祖的一个族裔，必须消除来自两岸三地何处、属哪个党派观点，政治信仰如何等的概念，否则无法团结统一。
为了华人的团结统一，有人提议建立个华人新党，此举不现实，一下子也建立不起来，建立了也起不到团结统一华人意志作用，更无力与西人的老党竞争。
其实在对待某些重要事件和涉及华人权益的问题上，华人团结统一的基础还是有的：大温地区有数百个华人社团协会组织，而且除极个别团体外，都不带有中国的分裂的政治观念。比如在政府官员全民投票大选时，就可采用其它族裔有效使用的办法，事先组织各华人社团代表来个大讨论，在内部哪怕争论甚至争吵一番，最终集中多数人意见，推荐华人候选人和了解清楚的其它族裔候选人，并号召华人支持他们， 投他们的票。这样华人参政才能成功。如此讨论会宜开大、用时长，让各大小社团，包括中文媒体代表都能发表意见，不喊空口号，不空谈漫无边际的理论，丝毫也不涉及从中国带来的政治分歧，把会视为增强团结，增加凝聚力的机会，形成对具体事的共识，逐步形成拳头。讨论会目前可请加拿大华人社团联席会、加拿大华人联合总会、中华文化会馆等综合性有影响力的社团牵头组织。我的建议希望得到他们及各华人团体的讨论和支持。
