有分析人士表示，中国在清洁技术方面的巨大领先优势，已将全球气候战役从一场关于宏大承诺和国际外交的斗争，转变为一场更便宜能源的技术革命。
清洁技术（尤其是太阳能、风能和电动车）的加速采用，挑战了关于化石燃料对现代工业发展的核心地位，以及哪些国家将引领世界气候战役的长期假设。
拥抱清洁技术的国家与仍然依赖生产和燃烧化石燃料的国家之间的差距也正在扩大。
像美国这样目前世界最大的石油生产国，可能会在未来能源的竞争中落后。
全球能源智库Ember的研究经理萨姆·巴特勒-斯洛斯（Sam Butler-Sloss）说：「我们正处于一种政治局面，即石油国家正在抵制变革，而像中国这样的新兴电力国家正在推动变革向前发展。」
「能源转型已达到成熟阶段，现在它威胁到各种既得利益。」
Ember对中国能源转型的分析显示，该国已达到一个关键点，它不仅能满足自己的需求，还能供应全世界的清洁能源需求。中国的太阳能制造能力比国际能源署（IEA）净零路线图中所要求的「全球」需求高出65%。
这意味著中国有能力制造和供应足够的太阳能电池板，以帮助世界在2050年实现净零排放。
巴特勒-斯洛斯说：「这些本已便宜的电子技术产品将会变得更便宜，这只会增强电动车、太阳能和电池本已强劲的消费者诉求。」
根据Ember的数据，三分之二的新兴国家在太阳能发电占总发电量的比例方面已经超越了美国。这包括南非、越南、巴基斯坦、智利等许多国家。
在特朗普总统领导下的美国，正在加倍押注化石能源——大力推动美国石油和天然气出口，为更多生产扫清道路，并取消对太阳能或风能和电动车的激励措施。
巴特勒-斯洛斯表示，富裕国家首先采用清洁能源，然后支持发展中国家也这样做的旧有假设「正在被颠倒过来」。
全球南方在能源转型方面比富裕的西方国家领先得多，这主要是因为他们需要廉价能源，并且处于更有利的地位。
世界上大约 80% 的人口生活在所谓的「阳光地带」（Sun Belt），有充足的太阳能资源。
巴特勒-斯洛斯说：「新能源的地理优势在新兴市场这边。」
对太阳能和风能的热情表明，发展中国家正在跨越帮助西方国家工业化的那种以石油和天然气为动力的发展模式。
亚洲协会政策研究所（Asia Society Policy Institute）驻华盛顿特区的高级研究员、中国气候政策的领先研究员李硕（Li Shuo）表示，发展中国家是受到经济自利驱动的。
李硕说：「我们越来越看到全球北方和全球南方在各自对中国投入其自身能源转型的反应方面存在分歧。」发展中国家只是在购买最便宜和最先进的太阳能电池板或电动车，而这些产品来自中国，而高收入国家却对这些产品设置了关税和其他贸易壁垒。
李硕表示，这让西方国家在降低能源和产品成本以及减少排放方面面临失败。
他说：「如果你不以一种微妙而明智的方式平衡你对中国投入的反应，那么你最终可能无法实现你想要达成的任何目标。」
由于中国在清洁技术中的作用——例如占世界大部分电动车制造量，或控制电池所需的大部分稀土矿物——李硕表示，各国根本「无法避开中国问题」。
他说：「你如何定位自己与中国的关系？你是欢迎中国的投入、审查中国的投入、有条件地允许它们进入，还是直接拒绝它们？我认为每个国家都需要非常仔细地审视这个问题。」
「在我看来，没有一个国家能够承受意识形态驱动的方法。只要一个国家仍然或多或少地致力于脱碳议程，我认为彻底拒绝就不是一个选项。」
巴特勒-斯洛斯表示，某些产品为使用它们的消费者带来的价值远远大于为制造它们的行业带来的价值。例如，太阳能电池板为获得廉价清洁电力的客户提供的价值，是为生产商（他们在这些产品上的利润率极低）提供的价值的高出100 倍。
其他产品，如电动车，则更为复杂。加拿大跟著美国对中国电动车征收关税，有效地将它们排除在国内市场之外。李硕表示，他正在观察随著总卡尼（Mark Carney）寻求改善与中国的关系，这种情况是否会有所改变。
李硕说：「我的总体论点是，在未来几年里……可能会出现对中国问题的重新估算。我认为可能会出现越来越多的政治条件，迫使不同的国家重新定位他们对中国投入的反应。」
「特别是在清洁技术领域，因为存在脱碳的需求，而且中国在这个领域的主导地位如此突出。」
观察家表示，随著美国退出《巴黎协定》并从国际气候谈判中撤回其外交代表，联合国气候大会的性质也在发生转变。
在今年于巴西贝伦举行的 COP30 上，各个团体试图填补美国缺席留下的空白，但没有明确的继任者。
李硕表示，这次会议标志著全球气候行动本身的性质发生了转变，贸易和经济的重要性高于国家承诺。他说，中国「对全球气候议程的贡献，至少在短期内，将主要体现在制造和出口清洁技术的实体经济中」，而不是作为一个主要的外交力量。
李硕说：「从某种程度上说，我认为这是可以的。你可以说实体经济的领导地位实际上比政治领导地位更具影响力。」
