加拿大环球邮报（Globe and Mail）发表了一篇 Hanif Bayat 博士的分析文章。他是一个加拿大私人理财平台 wowa.ca 的首席执行官兼创始人。文章说，过去十年间，加拿大媒体头条充斥着住房负担能力危机的报道，房价涨幅远超平均收入增长。如今多伦多和温哥华跻身北美住房负担最重的城市之列，房价已远超过普通家庭平均收入（税前）的10倍。
许多分析文章将繁文缛节、规划限制和外国投资视为主要罪魁祸首。但常被忽视的因素是宽松的货币政策，例如长期低利率以及过剩流动性，这些政策通过三种关键途径影响着加拿大房价。
首先，廉价资金的充裕刺激着人们投资的神经并推高房价。第二，宽松货币政策本身侵蚀货币购买力，导致包括房产在内的所有资产自然上涨。第三，这种政策反向作用于开发商，降低其融资负担，使房地产开发支出略有下降。
上图显示，尽管看上去房价大幅上涨，但以黄金等传统货币计算的房屋价值已跌至四十余年来的最低点。
1981年，加拿大普通住宅价值约4.5千克黄金；如今其价值仍与此相当。若以白银衡量，加拿大普通住宅价值约375千克白银，与1986年持平。
这有点反直觉：既然黄金白银换算出房价四十年来未涨，为什么人们感觉如今的房价难以负担？
答案在于“疯狂印钱”，政府发行的货币不再以黄金储备为依照。货币供应量的激增侵蚀了购买力，这就能解释通了：房屋本身并未增值，只是我们手中的货币贬值了。
1971年美国彻底放弃金本位制（gold standard）后，货币与黄金的联系就此断绝。在此之前，自1792年起美元始终与黄金挂钩（据称这就是“美金”一词的由来）。脱离黄金储备挂钩后，各国政府和央行得以更自由地“疯狂印钱”，这一趋势在2007-08年全球金融危机后加速。
过去二十年间，加拿大广义货币（M2）供应量年均增长超过7.3%，而名义国内生产总值（GDP）增速仅约4.1%。同期消费者通胀年均约2.2%，而收入增长在现有二十年数据中始终低于3.5%。
当货币供应增速超越经济增长时，过剩流动性便以通胀形式显现——体现在消费价格、资产市场或两者兼有。近几十年来，这种现象主要集中在房地产等资产领域，其价格涨幅远超工资涨幅或其他消费支出涨幅。
尽管改革社区规划、削减繁文缛节和限制海外资产可缓解住房负担危机，但除非货币供应量与资产通胀能与收入增长更好地协调，否则问题无法根治。
因此，当我们审视这仅有两三百年历史的西方货币体系时，会发现它并非是坚不可摧的。它建立在对国家信用和经济增长的持续预期之上，其价值与货币供应量相辅相成。长期来看，这种依赖于动态平衡的体系，能否抵御住人性贪婪与政治周期的冲击，避免最终走向信用泛滥的宿命，将是未来几个世纪里，悬在全人类经济命运之上的一个巨大问号。
