这下加拿大人距离在家领工资越来越近了？
加拿大的“全民基本收入”（Guaranteed Livable Basic Income）正从讨论走向现实。上周，参议院通过 S-206 号法案二读，正式送交委员会研究，这意味着“在家领工资”的设想首次进入制度层面。
主导法案的上议员金·佩特（Kim Pate）长期关注贫困与不平等，她认为疫情暴露了社保体系漏洞，AI 和自动化让就业更不稳定，加拿大需要一条“有尊严的收入底线”。
不过，萨省议员马蒂·克莱恩（Marty Klyne）提醒，工作不仅是收入，还关乎人的尊严与社会参与。他支持研究，但强调要慎重，警惕削弱劳动动力、制造新不公平。
他指出，应重点审视社会公平感、税制成本，以及如何触达不报税、最脆弱的群体。
这点尤其关键：由于约一成加拿大人不报税，他们却往往最需要帮助。对此，总理马克·卡尼宣布从 2027 年起推行“自动报税”，到 2029 年全面实施，预计可让 550 万人自动获得应得福利。这项改革为全民基本收入铺平了路。
爱德华王子岛的试点方案被视为模板：以贫困线 85% 为保障额，收入每增 1 元，补贴减 0.5 元，可将贫困率从 10% 降到 2%。成本约 1 亿加元，由联邦与省分担，且劳动时间仅小幅下降。
“自动报税 + 基本收入”的组合被认为是重塑社保体系的关键。如今问题不在“能不能做”，而在“政府有没有决心去做”。
不过，不少加拿大人对于全民基本收入的态度复杂，有人提出质疑：
我不是说我支持或反对这件事，只是想不明白在加拿大这种寡头垄断的市场环境下，那些垄断企业怎么可能不把这当成白送钱的机会？他们大可以顺势涨价。市场竞争根本不够，根本没人能逼他们保持低价。
现在推行全民基本收入（UBI）只会变成一场向大公司和房东的财富转移。
UBI 并不能改变一个事实：加拿大目前每 1000 名居民只有大约 421 套住房，是七国集团中最低的，比欧洲平均水平低得多。
我们真正的问题是住房严重短缺。给人们发更多的钱，并不能解决这个根本问题。
不知道大家对全民基础收入怎么看？
信源：Reddit, X
