亚太基金会研究副总裁纳吉布拉:印度被视为美国在印太地区的盟友,也是加拿大《印太战略》的关键一环。加总理特鲁多作证,印度政府违反国际法,侵犯了加拿大主权。
在这场针锋相对的争端中,加拿大驱逐了六名资深印度外交官。消息人士还告诉加拿大广播公司(CBC),这个人数可能还会增加。
皇家骑警专员周一召开记者会,直接公布印度外交官涉及多宗勒索、胁迫甚至谋杀案件,呼吁锡克社区向警方提供线索。
而印度政府从一开始就全面否认加拿大指控,称其荒谬
,不可接受
。
特鲁多表示,印度政府的行动违反了国际法,破坏了加拿大的主权以及司法;皇家骑警考虑到印度社区安全才决定公布这些信息。
印度外交人员在加拿大土地上收集反对穆迪政府人士的信息,然后将收集到的信息交给印度政府高层;之后,这些信息被直接交给有组织犯罪集团,如‘比什诺伊集团,Bishnoi group’,从而导致针对加拿大人的暴力行动。加拿大皇家骑警认为,这个犯罪链条必须被打破。
加拿大亚太基金会(Asia Pacific Foundation)研究副总裁维娜.纳吉布拉(Vina Nadjibulla)在接受本台访问时分析说,事件史无前例,尤其是发生在两个友好国家之间, 涉及如此公开的外交争议。而且,事件肯定会有很多衍生的影响,因为印度是加拿大《印太战略》中非常重要的一个部分。
加拿大与印度之间面临的挑战和加中关系状况非常不同。印度是被包括美国在内的加拿大盟友视为战略伙伴的,此次争端涉及的事件也非常具体。而加拿大与中国的关系更加复杂,中国被视为战略竞争对手,甚至是敌手,矛盾更加系统化。
特鲁多政府在两年前公布的《印太战略》中,直言不讳地称,中国是世界舞台上一个越来越具破坏性的大国(an increasingly disruptive global power),一个大到无法忽视的社会和经济力量,但也越来越倾向于扭曲国际规则来满足其自身利益”。
纳吉布拉进一步分析说,印度政府的做法非常罕见,是直接的跨国镇压。目前,事件还在发酵中,无法预测具体将会发生什么 —— 结果将取决于加拿大盟友的态度,以及印度如何反应。
她表示,在美国、英国、和澳洲,针对锡克分离主义的亲卡利斯坦(pro-Khalistani)活动,印度也有类似的行为。但是,这些国家与印度是通过背后运作,外交途径和警方合作来解决的。但在加拿大的状况引发如此的关注是因为两国争论公开化了。
CBC报告称,美国政府指控一名印度特工参与了一项企图暗杀美国-加拿大公民、锡克分离主义领导人潘农( Gurpatwant Singh Pannun )的阴谋,而印度回应称,是失控的特工们自作主张的做法。
在与加拿大的这场争议中,印度政府一直称,加拿大没有就指控向他们提供证据。但熟悉调查的人士告诉CBC记者,加拿大国家安全官员已经将证据与印度警方分享,印度依然拒绝合作,并认为,印度这一说法可能是针对其国内的宣传。
事件发生后,美国在周一率先表态,支持加拿大。而英国首相在周三的议会发言中,称事件极其严重
,要求穆迪政府配合加拿大的犯罪调查。
这一事件在加拿大和印度媒体都成为了头条。
加拿大时事评论员安德鲁.科因(Andrew Coyne)在《环球时报》撰文表示,一个外国政府在一个主权国家谋杀其公民,印度涉及的是国家恐怖主义行为,加拿大必须要直接公开回应。不然,将会招致更多类似事件发生。
而印度政府星期一的声明称,因不相信加拿大能保障这些外交官的安全而将他们撤回;指责说,这是加拿大总理特鲁多为了选票的政治议程的一部分。
特鲁多:穆迪政府拒绝合作
特鲁多在周三的听证会上,用了数分钟时间,详细描述了加印外交冲突的演变过程。
他表示,去年六月,事件中心人物、素里市锡克教领袖尼贾尔(Hardeep Singh Nijjar )遭到枪杀之后,加拿大政府收到来自五眼联盟盟友的可靠情报,印度政府特工涉及其中。
有报道称,潘农是锡克人正义
组织的总顾问,尼贾尔是他的助手。两人曾就锡克独立举行过公投,因而惹恼了印度政府。
加拿大政府于是与印度政府沟通,希望能够通过合作调查,解决事件,但印度政府坚持要求加拿大提供证据。
他更介绍说,去年九月,他前往在新德里参加印度主办的二十国峰会。
在与印度总理穆迪单独会面时,特鲁多要求印度配合事件调查,但穆迪继续要求加拿大逮捕涉及锡克分离主义的加拿大印裔人士。
特鲁多称,他试图向穆迪解释,在加拿大,言论自由是基本人权。但加拿大愿意与印度政府合作,如果发声涉及仇恨以及恐怖主义行动。
他还告诉穆迪,一个印度
是加拿大的官方立场,任何人的言论都不是加拿大政策。
但在特鲁多回到加拿大之后,印度媒体大规模谴责加拿大和特鲁多,破坏加拿大政府的声誉。
至此,加拿大试图通过外交,以警方之间合作解决这一案件的努力没有成功。
九月,特鲁多公开称,有足够证据证实,印度政府卷入了对尼贾尔的暗杀行动。
2024年五月,加拿大警方在逮捕了三名涉嫌杀害的嫌疑人。