虽然，联合国教科文组织到目前为止尚未作出正式的回应，不过，将天上的云彩列为人类共同财富的提案得到了法国媒体的广泛关注，除了云彩的归属权以及由此引发的地缘政治方面的担忧之外，舆论的聚焦点更是人工降雨等云开发技术的环境后果。
首先，人工降雨，也被叫作人工增雨，或者叫作布云增雨等等，其共同的原理就是在云团中喷洒碘化银，干冰等材料以促进降雨，十多年前瑞士日内瓦大学的一个团队曾经展示了用激光器来促进降雨的研究结果，不知该成果是否被具体应用。其实早在十五世纪就有人试图向天射箭以求得降雨，上个世纪四十年代，为了应对加州的旱灾，美国政府最早使用人工降雨技术，在之后的几十年内，该技术吸引了越来越多的缺水国家的兴趣，今天世界上大约有60 % 的国家使用布云降雨技术，其目的主要是向水库蓄水或者满足农业需要。就拿中国为列，根据中国气象台网站的消息，中国今天在人工影响气候方面的操作规模位居世界首位，无论是在人工降雨还是在人工防雹方面。所谓人工防雹就是避免雨水结成冰雹从而减轻其危害。中国四川 云南等地同前两年一样持续干旱，云南的石门水库为了维持水库的蓄水量今年年初以来已经使用了五次人工降雨。
既然人工降雨，或者人工防雹都会使用碘化银，那么，它们是否会对环境造成危害？因为，我们知道银元素对一些微生物的生长产生影响，大量的研究显示，如果在鱼缸中加入微量的银、硝酸银和碘化银时，就会影响某些鱼类以及水中的某些生物的生长。这也是为什么自从人工降雨技术被普遍使用之后，相关的研究便应用而生。鉴于中国早已是该邻域的领军国家，相关的研究也逐渐从西方转向中国，网络可搜寻到的世界影响气候协会对碘化银的环境影响的报告的日期是2009。
该报告引述来自美国卫生部门的数据指出，在人工降雨频繁进行了三十年的地区，采取到的地表水中银的平均浓度通常低于 0.01 微克。远远低于世卫组织制定的标准。报告明确指出，自 20 世纪 60 年代以来，人们一直在研究碘化银播种作业对环境的潜在影响。所有研究的结论都是碘化银，对环境造成的风险可以忽略不计。
此外，中国气象台网站发表的2020年的一份研究报告也认为中国在人工影响气候中所使用的碘化银并不会对水资源以及环境造成影响。
云彩主权纠纷存在已久
不过，如果说人工降雨的环境影响尚有待于进一步评估，它所引发的地缘政治分歧却日益彰显。事实上，人工降雨从一开始就引发了国与国之间的纠纷：20 世纪 40 年代，美国首次在纽约州上空降雨时就遭到加拿大人的抗议，他们抗议美国人 偷走了他们的一片云！ 更加严重的是，1986 年，为了避免其尔诺贝里核污染进入莫斯科以及俄罗斯其他城市，俄罗斯政府曾经在白俄罗斯上空进行人工降雨，对白俄罗斯民众的健康造成严重危害。
这也是为什么法国人马蒂欧西蒙内Mathieu Simonet认为有必要就此立法的原因之一，因为根据国际法，云不属于任何国家。
今天唯一以此有关的国际法是1978年通过的联合国《禁止为军事或任何其他敌对目的使用改变环境的技术的公约》，但是，该公约针对的是在美国在越南战争期间使用人工降雨来阻碍越军进程，它仅仅涉及国防军事邻域，而并不涉及民用领域。
