加拿大环球邮报（Globe and Mail）近日发表了一篇Mark Sutcliffe的评论。他是渥太华现任市长。
评论说，18 个月前，在我第一次参加市选竞选活动期间，我不再关注社交媒体。在观察到针对参与市选的几位人士和身边的人被不断攻击之后，我决定不在关注推特和其他社交媒体上发生的事情。这是我做过的最正确的决定之一。
但是，回避社交媒体并不能使其他人免受政治的牵连，也不能避免由此带来的压力。就在三月初，我的办公室被人恶意闯入。虽然没有造成重大伤害，但我的员工对此感到非常震惊，尤其是在被仇视的文化氛围中。
其他加拿大市长及其家人也经历了许多我所目睹的事情：仇视、攻击、死亡威胁、侵犯隐私。而女性、有色人种和LGBTQ群体等公众人物，包括渥太华2022年市选的另一位主要候选人麦肯尼（Catherine McKenney），所遭遇的要比我多得多。上个月，贝利瑟（France Bélisle）辞去了魁省加蒂诺（Gatineau）市长的职务，为的是在仇视文化中”保持健康”。
我们一直在努力确保在工作场所或课堂上不容忍欺凌、威胁和辱骂行为。那么，为什么公众人物，如政治家、运动员、名人需要容忍呢？
在任何其他涉及施虐的情况下，施虐方都有责任改变，而不是接受方去接受和适应。例如，我们永远不会对身处恶劣环境中的员工说，需要改变的人是你，或者你要坚强一点，或者如果你不能忍受言语攻击，就不要做这份工作，这就是你要付出的代价。但是，当涉及公众人物时，这种施虐在某种程度上是可以接受的。太多人认为，政治家、他们的家人和工作人员应该习惯恐吓和恐惧、公开嘲讽、人格侮辱和误导宣传等。
推而广之，买票的球迷也曾一度认为他们可以在球场上畅所欲言，但现在的氛围正在发生变化。去年，我参加了美国职业棒球大联盟（MLB）的一场比赛，坐在我附近的一位球迷被警告不得对对方球员大声喧哗。当他死不悔改时，他被驱逐出了球场。
需要说清楚的是：我对不同意我观点的人没有意见。作为一名前专栏作家和脱口秀主持人，我乐于就各种问题进行公开对话和辩论。但施虐和人身攻击则完全是另一回事。
施虐不仅影响到我，也影响到我的员工，甚至影响到整个社会。这种行为阻碍了我们吸引和留住最优秀的政治人才。我曾与许多有潜力成为政客的人交谈过，他们都明确表示，因为施虐难以抑制而选择不参与政治。
我们都希望有优秀的候选人可供选择，也希望有一个健康而富有成效的政治体系。那么，为什么要缩小在我们的社区中担任政客的合格人选的范围呢？为什么要让糟糕的工作环境继续存在？加拿大政客收到的众多威胁中，不乏人身攻击的威胁。难道我们要等到这种情况发生后才认真对待这个问题吗？
到目前为止，我还能应付自如。但为什么我或其他人必须接受？为什么潜在的政客必须考虑他们和他们的孩子是否做好了接受的准备？任何人都不应该被迫接受恶劣的工作环境。
我希望我有一个简单的解决方案。我曾建议渥太华市议会的许多同事和我一起避免使用社交媒体，但你看不到并不意味着施虐行为没有发生。每当这种事情发生时，就会强化一种观念，即这种事情是可以接受的，从政是公平的游戏。
令人费解的是：似乎没有人喜欢文明程度的下降，但人们还是在助长这种现象。我常常惊讶于许多人对当今政治两极化的抨击，好像这完全是他们无法控制的事情，就像下雨或下雪一样。但施虐不是从天而降的，而是由人类表达出来的（并被他人点赞和转发）。
解决的办法不是让那些被虐的人退出社交媒体，或者更加努力地抵御攻击。而是要让人们停止参与，并将这种行为消除。
