thumbnail
当前位置:加拿大乐活网 / 乐活平台 / 大温家长会 / 正文

升学丨0.4%!这才是中国学生爬藤的「真相」

近400枚藤校录取,究竟爬藤率如何?

在一年一度的Ivy Day,美国各大藤校纷纷发榜,朋友圈热闹得仿佛过年。
其实,在疫情、时局、政策、大学录取偏好因素影响下,今年录取人数减少,大学官方数据显示录取率创新低,如哈佛2026 届申请者人数再创新高,录取率 3.19%为历史新低,布朗录取持续下跌。

MqHQ1sbNYHT6xCmb2NoXxOIicBvSpy8pkibbWV51Via5xzlxMEd33uILLWiaAibzvVKDqqT44hvVFgJucb7J9hnc1qA_8p743
哈佛发布的最新录取率

MqHQ1sbNYHT6xCmb2NoXxOIicBvSpy8pkRibZ6wu7icJS5t9tP6Y1jp1iarNkzhrlYJFKXpJpTKOq0PSZ1EQVNJmyQ_sctwy
■布朗发布的最新录取率
但昨天很多家长来问我,藤校不是也发了几百份录取吗?感觉数量也不少啊?
那么今天不讨论数量,独家来聊聊数字背后的真相——看似很美的几百枚藤校offer,到底爬藤率如何呢?以及爬藤最看重什么?

MqHQ1sbNYHT6xCmb2NoXxOIicBvSpy8pkHTR5McuRBPYWRzOdyv80HuZWJz4aLTfjE56aoBLuHsspD8PI3FQ8vw_r6ax5
美国八所常青藤联盟校
MqHQ1sbNYHQWOibPboe7icZN7q6DXZNXibHZXdsU9iboIaiboxRibDgct2ia8wTElxxzoL9ZSqMMvkeb36D9zCgwOPiajw_pt3b8

 

藤校到底录取多少人而非人次?

截止发稿,数据显示藤校录取共计352人次,其中RD阶段195人次,早申157人。本文讨论的是国内高中,所以暂时不计入美高数据,计算出国内共斩获186枚录取。

若再去掉外籍学校数据,国内高中(非外籍)共计收获藤校录取160枚,早申阶段76人,常规申请阶段84人次。

MqHQ1sbNYHT6xCmb2NoXxOIicBvSpy8pk79VpYic8NLpdOUppHFYuxFVwSFicKsmPeS5rx2vv0GUPVXq3aOnly6qw_zoey7
接下来,再来做个“查重”。

早申各个学校政策不一样。

简单来说,若学生要爬藤,在早申阶段只能申请一所学校,比如申请哈佛,那就只能申请这一所藤校(可以申请其他公立大学),所以早申的offer几乎可以是一人对应一个。
而在拿到早申录取后,大学会鼓励同学回其他大学的申请。但是一些拿到录取的学生在rd阶段会申请其他藤校或TOP10大学,这样的操作并不少见。

但在假定所有人都撤回RD申请最理想状态下,RD录取数量跟早申录取不重复。

MqHQ1sbNYHT6xCmb2NoXxOIicBvSpy8pk4oOf3qB0qe6qKGDiaRCJYWH8MCqIf9oZT6e50ASNg866LXGuncIUgxQ_0rv4s
哈佛REA政策
在RD阶段,每个学生可以同时申请多所大学。

部分藤校的录取口味经常是类似的,或者说优秀的学生是类似的,所以某所学校超过3枚top10&藤校录取来自同一个学生是常态。

那根据以上估算,约莫扣除掉30%的offer重复率——有可能这个概率还低了——今年RD阶段藤校在国内高中录取的人数估计为60人。

再把两个申请阶段估出来的藤校录取人数相加,共计76+60=126人。声明下,这是在早申所有被藤校录取的学生不再RD阶段申请其他藤校以及去掉REA转正RD学生的最理想状态下的预估。
也就说,在看起来353份藤校录取中,最多只有126位中国大陆高中的学生分摊8所藤校的录取名额。

MqHQ1sbNYHT6xCmb2NoXxOIicBvSpy8pk6gT8gl4kia0rcY0ibViaiboJc1nNMwZynBnFx4Rosic58GOMl8vR6v4d37g_vi5ng
■哥大录取率仅为3.7%,申请量上涨51%。
MqHQ1sbNYHQWOibPboe7icZN7q6DXZNXibH2U9PoZelX6wGfGq8dTeu5ibHjpzEsqMYHXLcFJdObFRzXnvoibD9lSYQ_ykf62

 

爬藤率估计2%左右

接下来,再来估算下中国大陆高中学生的爬藤率,再次声明,这不是严谨的数学统计,也并不能算到。

2021年美国门户开放报告显示,中国在美留学生共计31万人,中国留学生赴美读本科学位的人数为125,616,占中国赴美留学生总数的39.6%

按照4年本科算,每年在美读书的中国学生平均31404人这里包括美高中国籍学生总数。

那再来看看美高学生在美总数,数据显示是非学位生(Non-degree)人数为7,458,占中国赴美留学生总数的2.4%。按照美高四年算,也就是每年1864人左右。

MqHQ1sbNYHT6xCmb2NoXxOIicBvSpy8pklFL52Ihyycd5af8M0USYEVSYR2txTID8OWYWMKLRTx8BfVbmQupUcw_u8ep4
■美国门户开放报告

再用每年中国大学本科留学总人数减去每年美高学生总数(从美高去的),得出拿F1签证的中国大陆高中留学本科的总数每年为29540人。

那么每届去美国读本科共计29540人中,藤校大约录取120人,中国大陆高中藤校留学生在留学生中的占比不超过0.04%。

而若按照前20%的学生至少会申请一所藤校来看,爬藤的概率最高不超过2%。

换句话说,超过98%的学生无法爬藤成功。至于金子塔尖的大藤,成绩至少在5%,难度更大。

所以,若我们仅看到了那2%的爬藤成功率,幸存者偏差让我们忽视了爬藤中房间里的那头大象。

MqHQ1sbNYHT6xCmb2NoXxOIicBvSpy8pkdiaxoriactzdzQkZCO0jrjybl1BaBzWNWUXznJsSM22Vrwuw8ChCgqWA_40w4a
家长也不用焦虑,我问过不少顾问和学校升学指导,超过80%的学生基本都能被匹配的学校录取。也就是说,咱们的孩子绝大概率是能进入一个匹配的学校,说不定还能赶超预期
比如TOP30大学2021届在上海录取超过830人次,TOP50则超过2000人次,再比如英国G5之一伦敦大学学院UCL每年在上海500枚+录取,加拿大的多伦多大学发出近400个录取。这些学校在全球排名都在前五十。

还有更多小众国家留学,性价比高,质量好,更安全,也是新选择。想明白了这一点,是不是压力就小多了?

MqHQ1sbNYHTS5ala3ja0kiajVYqNouIOM20RxicvcMw1kUJ1xkrfeowKKWY9Cl9WQ5sjpiafkNYgzZ2jWs3I6uGBA_pqqok
■德国留学报告

 

爬藤=天时地利人和
金字塔尖的竞争一定是激烈的,各个都已经不是学霸了,而是学神般的全面发展,我称之为异次元的竞争。

养出一个大藤校娃,天时(孩子天赋)地利(时代因素)人和(家庭匹配),缺一不可,但有重要度排序,在我看来,天时>地利>人和。
第一,天时很好理解,天赋。

打个比方,我有次跟一位准哈佛妈妈聊了很久的育儿经后,我忽然想起来问了一句孩子智商多高?妈妈说儿子智商在实验室里不算高,刚过150,祖辈就是清北最早外文教授,从小带着孩子读英文书……

前两天跟一位MIT爸爸聊了聊,他本身是超级名校高材生,孩子天赋异禀,国内国外最顶尖学校之一成绩都是最top,适应力极强,体育项目也是最高等级,写作奖也是最高等级,还中英文双语,朋友很多,乐观开朗。
爸爸还说,我们很遗憾没有把他往学术上再引导下,以他的智商和能力,肯定打得出成绩来。

曾经有学生也跟我分享过学校被大藤录取的同学:就一个字形容,天才。这让我想起了谷爱凌。对于这样的孩子,父母只要不拖后腿就是最大的帮助。
更令人羡慕的是,大多数藤校家长都非常尊重孩子,懂得引导孩子,给孩子搭梯子,是种势均力敌的平等关系。
每次采访完这样的家庭,我一方面也会很感叹父母的智慧,再多多学习,但另一方面又总能想起很多也有种类似智慧的爸妈,也没养出个牛娃的真实。(戳此看????我做了牛娃妈妈该做的一切,也没养出个牛娃来 

第二,地利,也就是时代选择。

这些年藤校录取偏好有些变化,从一线城市往二三线城市转,从顶尖名校录取到一些新学校,被戏称为“雨露均沾”。
像今年哈佛录取的中国籍学生并不局限在以往大家熟知的那几所公立名校里,也有分布在上海建平、北京101等两所二梯队学校。去年则是录取了苏州、成都等地的学生。

曾经有顾问跟我说,他带过一个哈佛学生从小跟着做生意的父母走南闯北,还有学校说录取的大藤学生几乎是从外地来一线读书的,他们身上有美国大学更青睐的多元性。

MqHQ1sbNYHT6xCmb2NoXxOIicBvSpy8pkRBAGeF2eUhYIicYBTsgjrNIf732ZgEwF4HibibqDkEqaic9AZ8vBgGGoGA_9yvad
耶鲁录取率为4.46%左右。
你说其他学生就一定不如他们吗?也未必。要说玄学,可能学校当年的喜好才是玄学。曾经有家长说,原本以为孩子在北上读书已经占尽了优势,没想到却成为了大藤录取的劣势,因为人生体验过于单薄,缺乏多样性。
所以一线城市孩子去读美高成为了不少人的选择。但要判断时代的流向,却是最考验格局的一件事。所以谷爱凌妈妈也就只有一个。
最后,就是人和,也就是父母和孩子的契合度。

不管是天才还是普通人,都有发展得好和不到位之分,当天才的父母也并不容易,普遍人也有上升的阈值,毕竟大多数确实努力程度还没到拼天赋的时候。

那么,这就是做父母的功课了,也是大多数普通家长最能下功夫的地方了。
虽然大藤遥不可及,但梦还是可以有的。
而有了目标感,也才更有动力,这也是教育的过程性评价指标之一,只不过千万不要把升学力的终极目标仅等同于极小概率的爬藤,不然可能徒增焦虑,反倒得不偿失。
0 0 投票
Article Rating
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的,并非代表本站支持其观点。若有文字、图片及视频等素材来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。
阅读 17314 评论(0)

未经允许不得转载:加拿大乐活网 » 升学丨0.4%!这才是中国学生爬藤的「真相」

订阅
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论

乐活传媒

用快乐拥抱生活

电话

微信

0
我们喜欢你的想法,欢迎发表评论。x