中国外交部发言人赵立坚当日（12 月 23日）在例行记者会上表示：“我们注意到有关声明，希望有关企业能够尊重事实，明辨是非。我们已经多次强调有关新疆地区强迫劳动等说法，完全是美国反华势力炮制的谎言，目的是抹黑中国形象，破坏新疆稳定，阻遏中国发展。新疆的民众勤劳勇敢，新疆的产品质量优良，个别企业如果选择不用，也是他们的损失。”
事件源于周二（ 12 月 21 日），英特尔官网以中、英、日等多种文字版本在向供应商写的一封信中透露：我们的投资者和客户已询问英特尔是否从中国新疆地区采购产品或服务。多个国家与地区的政府已对来自新疆地区的产品实行限制。因此，英特尔需要确保我们的供应链不使用任何来自新疆地区的劳工、采购产品或服务。
信函公开后，中国网民纷纷涌入英特尔官方微博账号对该公司“口诛笔伐，兴师问罪”，甚至呼吁抵制英特尔产品。
根据彭博社的报道，中国微博上有关这一话题的热搜量已经超过 2.5 亿人次。
事发后，北京时间 12 月 22 日晚，王俊凯 Karry Wang 工作室发布声明称，即日起，王俊凯先生解除与英特尔品牌一切合作关系。
财报显示，从 2015 年开始，中国大陆就是英特尔全球营收排名第一的地区，2020 年，中国大陆市场占到英特尔总营收的 26%。在中国（含香港）的总收入已达 202.6 亿美元，名列其后的是新加坡的 178.5 亿美元。
面对日益激烈的竞争，中国市场对英特尔的发展至关重要。中国市场让英特尔赚足了钱，但英特尔这种的行为“吃饭砸锅”，“又当又立”的行为实在令人不齿。
《环球时报》英文版刊登题为 “英特尔因歪曲涉新疆事实而引发众怒“的报道，援引“分析人士”称，英特尔此时推出“歧视性”立场，恰逢美国政府加大对中国科技企业的打压，是一个经过设计的旨在取悦美国政府的“狡猾”步骤。
但事实上，英特尔在新疆问题上的这一立场并不是新的。英特尔今年 4 月发布的 2020-21 年度企业社会责任报告中就声明，“在进行尽职调查后，我们确认英特尔没有使用任何来自新疆地区的劳动力或采购货物或服务”，并强调从 2021 年 1 月 1日起，已禁止“在供应链中使用一切形式的监狱劳工” 。也就是说有关规定已实行了一年。
刚刚宣布退休的《环球时报》前主编胡锡进以特约评论员身份在观察者网发表评论称“英特尔很猖狂”。评论写道：“英特尔敢这么干，是因为它的供应链上本来就极少新疆产品，而且它的 CPU 在中国当下仍是硬需求，它不太担心中方报复，或者它觉得讨好美国和西方社会比不得罪中国更重要，尽管中国已经连续 6 年是英特尔全球最大的营收来源。”
早在今年 7 月，美国政府拿新疆问题向其他大型跨国企业如 Airbnb、可口可乐、英特尔、宝洁以及 Visa 等多家企业施压，只有英特尔高管声称“相信美政府结论”：“我研究过它，所以我相信这份报告的结论。”
其他企业则无奈称它们正面临巨大压力，希望在遵守涉疆制裁的同时，继续在中国经营，那里有它们的巨大市场和供应基地。
在目前全球芯片短缺的情况下，英特尔也有意在亚洲扩大产能。据彭博社等媒体今年 11 月报道，美国总统拜登否决了英特尔在中国成都的工厂生产晶圆的计划。
美国国会上周四（12月16日）则通过“防止维吾尔人强迫劳动法案”，禁止涉及强迫劳动的新疆产品进入美国市场。
对于英特尔这番回应，美媒分析称，最新风波反映出跨国公司正如何越来越多地被卷入中美地缘政治争端。英特尔公司面对的地缘政治紧张局势日益增多，增加了维持它在全球供应链中地位的难度。在公司所在的美国与中国矛盾升级之时，英特尔希望美国和欧洲政府提供资金，帮助其扩张业务。
有网友认为英特尔声明“傲慢”，科技与战略风云学会研究员陈经则认为“更接近真相”：在美国极端反华的政治压力下，又面对中国的汹涌民意，尽量取得平衡。
而且，“英特尔的声明可能会成为众多公司的样板。一方面政治表态，另一方面暗示自己是被逼进行政治表态，希望中国民众理解。”
越来越多的跨国公司不得不在中国市场、企业国际形象、本国制裁政策之间走钢丝。今年 3 月，H&M、耐克等 BCI 成员“碰瓷”新疆棉花后已经遭到来自中国国民的反制。英特尔此次禁用新疆产品的声明，更是引发中国消费者的众怒。面对外企的冒犯行为，很多人以实际行动做出回应。
在社交媒体上，网友纷纷对英特尔的失当行为进行谴责，有人号召对英特尔的各种产品进行集体抵制。
