为保护儿童隐私，本案中孩子及父母的姓名均被隐去。但据CTV News报道，这对夫妇虽然没有离婚，但二人自2020年起就开始分居。他们俩仍住在同一所房子里，只不过楼层不同。
（图自CTV News）
根据法院记录，造成夫妻二人失和的根本原因，是孩子妈妈大概从3年前开始追求一种小众的“自然疗法”。法院文件没有具体说明这些疗法是什么，但表明，这位身患乳腺癌的孩子妈妈曾一度拒绝所有的医学治疗，直到发现自己手上所有的“自然疗法”都不起作用后，才“不得不接受了手术”。
孩子爸爸也从这时起对伴侣“产生严重不信任”，开始怀疑她“无法安全地照顾孩子”。
但这件事丝毫没有影响到孩子妈妈对“自然疗法”的态度，反而变本加厉了起来。这名女子在法庭上承认，从2020年1月起，她就接受“尿液疗法”——不仅将小便按摩在自己的皮肤上，还基本上每天都多少喝点下去。
（图自Pixel Bay）
法庭文件还显示，孩子妈妈还曾“作为嘉宾出席过几个播客活动”，试图说服听众接受“尿液疗法的治愈力”。但她否认自己曾强迫孩子喝尿，称这只是孩子爸爸没有证据的妄想而已。
但孩子爸爸则在法庭上讲述了一个完全不同的故事——他说，2021年4月14日，孩子曾满脸疑惑和愧疚地走到他面前，说：“我有一个秘密要告诉你，但你得答应我不要告诉妈妈”。
“妈妈让我尿在一个罐子里，然后她从里面取了点我的小便放进我的水果冰沙，然后要我吃”，听到这话的孩子父亲顿时大惊失色，然后紧接着就在孩子妈妈的浴室里发现了好几罐尿液。这些罐子要么没盖住，要么只用纸巾草草遮盖，整个厕所里都弥漫着难闻的味道。
这也让孩子爸爸下定了决心，将孩子妈妈告上法庭。
（图自CTV News）
此外，法庭文件还显示，这个男孩后来在单独与家庭医生聊天时也提到了“妈妈逼我喝尿”的事，而且根据医生的笔记，孩子还提到自己“反复告诉妈妈自己不想，但妈妈非要我喝”。但这些指控均在法庭上遭到孩子妈妈的否认。
但孩子妈妈显然没说服Robertson法官。法官称，就算孩子没有被喂食尿液，但他相信自己可能被亲妈喂尿这件事，本身就是有害的，而且应该引起高度关注。虽然孩子妈妈爱孩子，但她“此时的判断力和健康状况很值得怀疑”。
Robertson法官最终裁定，孩子妈妈只能在每周日早上到每周三晚上能和孩子待在一起，且必须有专业人士或父母双方同意的第三方在场监督。
