logoMenu

热议 | 超级富豪税能帮加拿大走上经济复苏之路吗？

原创2021-08-30 |作者： | 来源：多伦多头条

加拿大
多伦多时间
财经

Loading...

#联邦大选
当亚马逊创始人 Jeff Bezos 飞进太空的时候，你有没有想过，如果他用这些钱交税，能多造多少台呼吸机？
 
新民主党的领袖驵勉诚（Jagmeet Singh）想过了。他说：“众所周知，亿万富翁们没有支付他们应有的份额，他们能够坐着豪华宇宙飞船遨游太空”，“我们中的一些人却坐在漏水的生存之舟上挣扎……”
 
图源：Global news
 
在8 月16 日联邦竞选活动开始的演讲中，驵勉诚承诺不会让普通劳动者为疫情和经济复苏买单，而是瞄准“超级富翁“和滥用制度的公司：
 
所有财富超过1,000 万加元的家庭，每年须向 CRA 支付超过该门槛的全部财富的 1%。
 
在疫情期间，谷歌、NETFLIX 和亚马逊等大公司获得了暴利。为防止这些网络巨头将资金转移到海外，设立15% 的临时税——“大流行暴利税”。
 
穷到吃土的小编该为驵勉诚欢呼吗？不急。兼听则明，先让我们听一下加拿大各方的反应吧。
  其它党派怎么看？
早在 7 月，当议会预算监督机构提出征收一次性财富税的想法时，驵勉诚就坚持应该向富人持续征税（当时的起征点为 2,000 万加元）。当时其它党派的反应如下：
 
图源：Global news
 
自由党不同意驵勉诚的说法，指出中产阶级减税、对收入超过 15 万加元的人征收更高的个人所得税，以及加拿大儿童福利金等措施，才是让加拿大更公平，所有人更平等的措施。
而保守党表示他们实际上已经制定了阻止国际逃税的计划，相信“同样的规则适用于每一个人”。
  民众站队
 
加拿大的贫富差距在不断增大。2020 年议会预算办公室的一份报告指出，最富有的 1% 加拿大人控制着全国 25% 的财富；而  87 个最富有家庭的财富是普通老百姓家庭的 4,448 倍。
 
同时，在疫情期间，富人更富，穷人更穷了。比如据福布斯估计，Lululemon Athletica  创始人的净资产自 2020 年  4  月以来增长近  60% 。
图源：www.huffingtonpost.ca
 
因此毫无意外，在  Abacus Data 的一项调查中，每 10 个加拿大人中就有 8 个支持征收“富豪税”。
 
当 National Post  的一篇文章提到加拿大已经在实行累进税制，暗示驵勉诚的提议没必要时，就有人批评说：这就是“精英“的想法！
 
超级富豪的钱怎么来的？还不是剥削雇员所得！正如马克思所说：资本来到世间，从头到脚，都留着血和肮脏的东西。
 
图源：National Post
 
但也不是所有普通人都支持“劫富济贫”。比如有人指出，年收入 3 万加元以下的家庭，不管有没有孩子，都已经享受了政府的退税和其它优惠政策。这些钱哪儿来的呢？当然是来自高收入群纳的税。社会应该鼓励创造财富，而不是打压这些有能力的人。
图源：YouTube
 
  专家各执一词
 
前美国总统经济政策顾问 Gregory Mankiw 是“富豪税”的强烈反对者之一。他表示: 尽管 1% 最高收入人群所得超过了全民收入的  20% ，但他们支付的所得税却超过了总纳税额的 40% 。
 
他认为大部分富人是依靠天才一样的创新、非凡的能力、或是对全球市场的敏锐度获得了巨额财富，政府若是对他们进行惩罚性征税，会破坏经济秩序和影响经济效率。而如果是因为腐败导致的贫富不均，则需要通过制度和监管来正本清源。

 

图源：YouTube
 
丰业银行首席经济学家 Brett House 也表示：“关于税收的经济理论和实践都有一个基本原则，即不能对同一收入征收两次税，而富豪税违背了这一原则，这等于违背了最基本的公平原则。”
 
更重要的是，House 指出，过去几十年里，尝试征收“富豪税”的国家和地区，并没有得到实施时预计的收入。加拿大若想实施，同样也是困难重重：
 
首先，“富豪税”扭曲了激励措施，会抑制对加拿大的进一步投资；第二，加拿大没有全球税收制度，将财富转移到国外非常容易；另外，富人们通常拥有专业律师和会计师，有能力最大限度地避税。
但是加拿大政策替代中心安省办事处主任 Randy Robinson 并不同意这些说法。他表示：“我们必须为这个国家的不平等做些什么，而向富豪征税是办法之一，我们会鼓励各方采用它。”
 
图源：Policynote.ca
富人们不但在危机中更富有了，在经济复苏的时候，他们也会比普通人恢复得更快。因此有必要征收“超级富豪税”，以消除极端不平等，并为疫情之后的公共投资提供资金。
 
至于避税措施， Robinson 认为，只要政府有意愿，就有办法打击。公司高层的财富，大部分都是股份和红利，很容易追踪。
 
BC 省的经济学家 Alex Hemingway 也认为征收财富税有助于恢复人们对税收制度和社会公平的信心。他建议加收“离境税”：鉴于加拿大社会对其财富的巨大贡献，即便富豪移居国外，缴税责任也应持续数年。
 
Cidel 私人银行财富顾问 Vianne Xu 则提醒到：疫情以来赤字非常严重，政府一定会用征税的方式增加财政收入，但“财富税”这种一刀切的方式不一定能达到想要的效果，政策一出，会有很多方法把税务问题“规划”了，亿万富翁就更有对策了。
另外，大选期间的承诺更多的是针对普通民众拉选票的做法，只是吸引眼球，后期是不是会实施并不确定。
总的来说，针对目前税收不合理的地方做一些精准的改变才具有操作性，比如 G7 达成协议，联合世界每个国家对巨头公司征收同等比例 15% 最低税率，不给跨国公司钻空子，这就是一个好的方式。
看来，“超级富豪税”是不是济世良方，并没有标准答案，而且，任何改变都会有阻力，总会触动某些利益团体的奶酪。但是小编想说，在危机之时，这个世界的确需要英雄。而加拿大的英雄，是研制疫苗的科学家们，还是驵勉诚？
END

*本文仅代表作者观点，不代表本平台立场。

*信源：CTV, CP24, CBC

 

  • 作者：月明
  • 编辑：头条君
  • 出品：多伦多头条
  • 微信ID：torontonews
Fungo Ads

声明：原创作品，未经允许请勿转载复制

阅读 ‌

未经允许不得转载：加拿大乐活网 »热议 | 超级富豪税能帮加拿大走上经济复苏之路吗？
分享：

相关推荐

‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌