logoMenu

加拿大历史上的那些提前大选，是输是赢？

原创2021-08-18 |作者： | 来源：多伦多头条

加拿大

Loading...

#联邦大选
看到总理特鲁多请求总督解散议会，发起提前选举 （Snap Election） 的新闻，不知道有多少小伙伴发出了跟我一样的疑问：咦？还有这种操作？
带着强烈的好奇心，小编恶补了一下加拿大大选的历史，发现联邦一级的提前选举并不少见！下面就随我一起八一八吧。
图源：650 CKOM
  什么是“提前选举”？
顾名思义，提前选举就是还没到法律或公约规定的选举时间，而提前被发起的选举，一般是为了利用更有利的时机或者是解决紧迫的问题,获胜者可以服务整个任期。
选举几乎可以在任何时间进行，这是议会制度的特点哦！总理可以要求总督解散议会；而下议院若对现任政府失去了信心，也可以请求提前选举。嗯，公平！
特鲁多总理的前任斯蒂芬·哈珀 （Stephen Joseph Harper） 在执政期间，经历过两次提前选举。
2006 年，保守党以 36% 的选票胜出，哈珀建立少数政府。2007 年，哈珀通过了“固定日期选举法”，声称此举可“防止政府为了短期政治利益提早大选，为各方提供公平的竞争环境” 。
谁想到仅仅一年之后的 2008  年，哈珀就以“下议院失去功能”为由，发动提前选举！
图源：TVO
反对党批评哈珀“食言”，民间监察组织也认为哈珀“违法”，提出司法挑战，却都没能阻止大选提前进行。
结果：累积多时的经济不景气，加上选举进行得太勉强，哈珀虽然保住了执政权，但再次落得少数政府。
2011 年，下议院通过自由党，以保守党政府“藐视国会”为由，触发提前大选。
这是一次名震史册的选举，不但保守党夺得了多数席位，继续执政；新民主党也赢得创党以来最多席位，正式成为反对党！而自由党却沦落成了第三大党。
命里有时终需有，命里无时莫强求！
继续回顾历史，就要聊到第14任总理，Lester Bowles Pearson 和他的提前大选了。
1963 年，皮尔逊 （Lester Bowles Pearson） 赢得了少数党政府。仅仅两年后，自由党的智囊团便开始制定策略，想将少数政府变成令人垂涎的多数政府。
图源：The Canadian Encyclopedia
据著名政治史学家 Peter c. Newman 回忆，皮尔逊是在自己的 Harrington Lake 乡间别墅开会后，直接去找总督商量提前选举的。
当被多伦多电讯报的记者问及他为什么要选举时，皮尔森回答说: “我自有我的理由。”听上去连理由都没来及想，实在是草率了。
果然，自由党被媒体批评“傲慢自大”，加上皮尔逊并不擅长竞选，自由党只多赢得了3席，依然是少数政府。
这个结果对于自由党聊胜于无，但是从浪费的人力、物力、财力来看，实在是太不划算。因此这次选举和2008年的选举一样，都被英文媒体列为“失败案例”。
还有更失败的。
1984 年 6 月刚刚当上总理的自由党领袖 John Turner 过度相信了内部民意调查结果，认为自由党的支持率远远领先于保守党。
另外，特纳是老特鲁多的继任者，他很想摆脱前任的影子，建立有个人特色的 “新” 自由党。

因而特纳宣布他不会参加补选，而是选择在 1984 年 9 月提前选举。

图源：cbc.ca
很不幸的是，特纳被抓到几个明显的失误。首先是他谈到“创造工作机会的项目”，这被认为听上去很傲慢；再就是他被看到拍自由党主席的屁股，这也被解读为“居高临下”；再加上自由党的腐败问题，使得这次提前选举惨败。
进步保守党在这次选举中赢得了他们有史以来，在联邦层面的最多席位，夺得执政权。自由党仅仅获得了  40 个席位，比新民主党多 10 席。
机会只一次，“悔”就一个字！
当然，也有赢得漂亮的。
1957年，保守党领袖迪克芬 （John Diefenbaker） 结束了自由党连续 22 年的统治，建立了少数党政府。
图源：cbc.ca
1958年，新当选的自由党领袖皮尔逊 （Lester Pearson） 发表演讲，要求保守党因为最近的经济衰退引咎辞职，把执政权“还”给自由党。
作为回应，迪克芬批露了一份之前被列为机密的自由党文件，该文件预测了经济不景气。
因此， 1957 年大选中粘在自由党身上的标签 “傲慢自大” 再次被加深放大。
迪克芬抓住了这个绝佳的机会，于 1958 年 3 月发动提前选举。
结果：迪克芬的进步保守党大获全胜，一举夺得下议院265席中的208席。
春风得意马蹄疾，满眼都是我的席！
连当时的美国副总统尼克松都写信给迪克芬，表示佩服：“历史将证明，你是这个时代最伟大的竞选者之一”。
在自由党领袖让·克雷蒂安（ Jean Chrétien） 担任总理的 10 年中，他两次都是以多数政府发动提前选举，两次都获胜。你问我多数政府为什么还要冒险提前选举？我不知道。
图源：Toronto Star
1997 年，有利的民意调查令让和自由党认为，此时大选可能让他们会获得更多席位。但是结果并非如他们所愿，自由党非常勉强地保住了多数席位。
2000 年，自由党想趁着新成立的加拿大联盟巩固之前大选，还有一个原因是保守党的新领袖 Stockwell Burt Day 此时还缺乏联邦政治家的经验，不足为患。
这是一场缺乏重要议题，和创纪录低投票率的大选，让的自由党如愿获得了更多席位。
没想到加拿大的历史上有这么多不按常理出牌的大选吧？此次自由党处在疫情的特殊时期，又是少数党派，从特鲁多总理的角度讲，提前发动大选对他利大于弊。
但到底谁能笑到最后，就要看大选期间幸运的女神站在哪一边了，毕竟不到最后一刻，谁也不会猜到结果。 
END

*本文仅代表作者观点，不代表本平台立场。

*信源：CTV, CP24, CBC

 

作者：月明

编辑：头条君

出品：多伦多头条

微信ID：torontonews

Fungo Ads

声明：原创作品，未经允许请勿转载复制

阅读 ‌

未经允许不得转载：加拿大乐活网 »加拿大历史上的那些提前大选，是输是赢？
分享：

相关推荐

‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌
‌