特鲁多称，尽管该国“急于向前”重新开放边境，但只有在不危及加拿大人安全的情况下才能这样做。他表示，由于大流行尚未结束，加拿大在可预见的未来没有计划向未接种疫苗的游客开放边境。
“这在很长一段时间内都不会发生，”特鲁多在高贵林市举行的新闻发布会上说， “我们还没有完全摆脱这种大流行。我们仍然必须小心，仍然必须保持警惕。”
由于自春季以来COVID-19病例数和其他健康指标稳步改善，加拿大最近几周放松了一些边境限制。例如，该国不再要求完全接种疫苗的加拿大公民和永久居民抵达该国后隔离 14 天。
然而，目前还不允许完全接种疫苗的国际游客进入该国，尽管官员们表示限制很快就会结束。特鲁多说：“我们将确保在未来几周内在这方面取得进展。”
不过，他并没有提供具体日期，“我们必须确保每一步都不会后退，我们不必重新关闭。”
加拿大和美国之间的旅行限制也将至少持续到7月21日，以阻止包括旅游在内的所有非必要旅行。
图片来源：globalnews
近日，加拿大新入境规则实施，自7月5日起，所有完全接种疫苗的符合条件的航空旅客均免于强制隔离14天。本来这个新规应该给大家带来便捷，随着新冠疫情平缓，让旅客们返回加拿大更加方便，逐渐恢复正常生活。
但现在许多旅客陷入的困境是，新规前提是旅客需要接种加拿大卫生部批准使用的疫苗，这让一些在其他国家/地区接种过新冠疫苗的人非常不满，感觉被不公平对待。
一
据英文媒体报道，4月份回南京看望家人的李女士，在中国相隔一个月注射了一剂科兴疫苗和一剂国药疫苗。
30岁的她告诉媒体：“当我离开加拿大时，我这个年龄段的人在多伦多还没轮到打疫苗，所以我当时认为最好在中国接种疫苗。”
但现在，作为食品行业分析师，经常要去美国工作的李女士发现自己陷入了难题，因为她每次回到加拿大仍然需要隔离，“显然这会造成很多不便。”
到目前为止，加拿大联邦政府已批准使用四种COVID-19疫苗：辉瑞 、莫德纳、阿斯利康和强生。加拿大卫生部正在审查来自Medicago和Novavax的另外两种疫苗。
去年秋天，联邦政府投资1.73亿加元帮助魁北克省制药公司Medicago研发新冠疫苗。多伦多大学生物医学工程教授指出，该疫苗是将病毒基因序列合成后植入植物，有别于其他加国目前批准使用的疫苗。
而美国公司Novavax研发的重组蛋白新冠疫苗针对关键变异株临床表现不俗，但其生产能力仍在完善当中。
加拿大尚未向监管机构提交中国疫苗的申请，但这些疫苗已得到世界卫生组织 (WHO) 的批准，并且正在几个亚洲和拉丁美洲国家发放。
图片来源：chinadaily
俄罗斯的Sputnik V，中国的新冠疫苗，和印度的Covaxin都不在加拿大的批准名单上–尽管全世界有数亿人已经接种或正在接种这些疫苗。
上文提到的李女士称，“我认为只要疫苗得到世卫组织的批准，加拿大政府也应该承认”。
Freya Ma也陷入同样的困境，这位23岁的中国籍旅客4月份曾在上海全面接种疫苗，后来飞回她居住的城市多伦多。
马女士说，尽管她接种了两剂中国疫苗后感到安全，但加拿大的边境限制给人带来“不便”。
不过就目前而言，她还是感觉很乐观，并希望加拿大政府会欢迎更多类型的疫苗。
上个月，加拿大公共卫生局发布了针对已完全接种在加拿大批准的新冠疫苗的居民生活指南。
比如，加拿大完全接种疫苗的人与来自多个家庭的小团体外出时将不再需要戴口罩或保持身体距离，可以拥抱、与朋友一起露营、进行小型家庭烧烤、进行近距离接触运动、参加户外婚礼以及户外生日派对。
因为同样的规则不适用于她们，所以李女士和马女士都想知道她们是否需要再次接种加拿大授权的一种疫苗。
李女士说，“如果它（中国国内疫苗）永远不会被认可，我可能不得不接种在这里批准的疫苗，因为我需要恢复正常生活”。
在中东，巴林和阿拉伯联合酋长国都提供辉瑞疫苗，作为对已全面接种国药集团疫苗的人的加强注射。
二
而在加拿大，隔离规定迫使已经接种其他疫苗的人在加拿大接种额外的疫苗。
Monique Horvath是一位来自卑诗省纳奈莫的49岁教师，过去14年来一直在莫斯科生活和工作，她和丈夫Brendan都接种了两针俄罗斯Sputnik V疫苗，这是春季时他们唯一可以接种的疫苗。
去加拿大旅行期间，为了生活方便，他们只好挽起袖子再去接种加拿大批准的Moderna疫苗。
许多在海外生活和工作的加拿大人和Horvath一样，正在选择第三次和第四次注射。
他们说，如果将来想返回加拿大并避免14天酒店和隔离规定，他们别无选择，只能重新接种疫苗。
“如果出现紧急情况，我们需要回到加拿大……当你居住在海外远离家人时，这对我来说是一件大事”。
Horvath说，她现在在美国、加拿大和欧洲休假的20多名同事在Facebook上发布了他们接种额外疫苗的照片，尽管几乎没有这样做是否对身体产生不良影响的研究。
几位加拿大疫苗专家一致认为，接种额外的疫苗剂量可能“没事儿”，但是也需要警惕。
“从健康角度来看，很难知道好处或坏处是什么–它可能没问题，但我不能看着你的眼睛，并以任何程度的信心告诉你没有问题，”多伦多综合医院传染病专家Bogoch博士说。
Bogoch是安大略省 COVID-19科学咨询机构的成员，他说到目前为止，任何主要的国际卫生机构都没有关于额外接种 COVID-19疫苗影响的官方指导，这个问题才刚刚开始出现。
阿尔伯塔大学传染病专家Lynora Saxinger 博士说，这是一个重要问题，随着越来越多的海外人士旅行和返回，这个问题将呈指数级增长。
“我认为确实有必要解决这个问题，人们开始采用完全未经测试的额外注射方案来满足监管要求，”她说。
面临额外接种疫苗挑战的人不是少数，2009年进行的最新人口普查显示，有280万加拿大人在加拿大境外生活和工作，许多人（如果不是大多数）无法获得加拿大卫生部批准的 COVID-19疫苗。
如果前往加拿大的众多国际学生接种了未经加拿大批准的疫苗，他们也可能面临同样的挑战。
“当时接种这些疫苗的人（海外加拿大人）做了正确的事情，”Bogoch说。
“COVID 猖獗，你必须在危机时期接种任何可用的疫苗。但那是在那个时候，现在该怎么办？”
加拿大卫生部尚未对额外接种疫苗的问题进行权衡。该部门在一封电子邮件声明中表示，“目前尚未就此事提出任何建议。”
阿尔伯塔大学传染病专家Saxinger 表示，服用两种不同的疫苗方案可能会产生更强的免疫反应，因为第二个疗程起到了助推器的作用。
但她说，在极少数情况下，在太短的时间内服用特定的加强疫苗实际上会“减弱”免疫反应。
三
加拿大边境的差别待遇也影响到希望到加拿大探亲的接种过其他疫苗的人。
65岁的Graciela D’Andrea在4月份接种了第一剂俄罗斯的Sputnik V疫苗，正在等待第二剂。她的丈夫已全面接种阿斯利康疫苗。
Graciela D’Andrea 图片来源：globalnews
这对阿根廷夫妇希望去多伦多，看望他们一年半多没见过的儿子和儿媳。但D’Andrea说，为期两周的隔离是一个障碍。
“这是不公平的，其他人可以不用隔离就进入加拿大，但因为我接种了SputnikV疫苗，就不能”。
“我丈夫不用隔离也能进加拿大，因为他接种了阿斯利康疫苗。”
D’Andrea希望所有国家都开始放宽对接种疫苗旅行者的限制，“最重要的是我们接种了冠状病毒疫苗，疫苗的品牌应该无关紧要。”
世卫组织上周表示，其授权紧急使用的任何COVID-19疫苗都应得到各国认可，当他们向接种疫苗的旅行者开放边境时。
“只允许接种世卫组织批准的部分种类疫苗的人，从重新开放旅行中受益的任何措施……都将导致一个两级系统，进一步扩大全球疫苗鸿沟，并加剧我们已经在新冠疫苗分发上看到的不公平现象，”全球卫生机构在7月1日的一份声明中说。
在美国，接种过两剂辉瑞或莫德纳，以及单次注射强生疫苗的人被认为在接种两周后已完全接种。但是，进入美国的航空旅客无需进行隔离，无论其疫苗接种状态如何。
在欧洲，法国正在接受接种了欧盟批准的四种疫苗–辉瑞、阿斯利康、 莫德纳或强生疫苗的游客。
但西班牙也允许接受世卫组织授权的两种中国疫苗，只要游客在旅行前至少两周接种完疫苗即可。
多伦多大学生物伦理学和全球健康教授克里鲍曼说，加拿大的新入境政策将数百万接种过俄罗斯Sputnik V疫苗或中国两种疫苗之一的人排除在外。
“这个（政策）本质上是疫苗护照，”他在之前的一次采访中告诉媒体，“如果每个国家都这样做，我们将在旅行方面面临巨大的问题。”
鲍曼指出，阿斯利康疫苗尚未获得美国食品和药物管理局 (FDA) 的批准，因此如果该国效仿加拿大的做法，将限制数百万加拿大人的行动自由。
根据鲍曼的说法，世卫组织应该为其批准的所有疫苗制定一个国际标准。
“我们需要国际标准，而不是国家标准。否则，我们就会在公平和行动自由方面遇到问题。”
来源：globalnews.、cbc
作者：方圆
责任编辑：柳叶刀
