当前位置:加拿大乐活网 / 国际 / 中国 / 正文

说说成都四十九中的事情

关于成都四十九中林某某坠亡的事情,现在愤怒的声音已经够多了,大多数采用的都是林某某妈妈在微博上的发言。

即孩子没有去医院直接拉去殡仪馆:

 

 

家长去讨要孩子死亡的说法,但是想看监控学校不给看:

 

 

再去问,说只有事发的那一段监控没了,还有媒体表示背后的水太深:

 

 

如果这三件事都是真的,那事情绝对有猫腻,所以大家都在和这位母亲共情,今天已经有不少成都市民冲去学校讨要真相了。

中间还有很多很多传言,一会是另一个同学的爸爸匿名发帖,一会是同班同学说不敢讲真相,反正真真假假,说啥的都有。

 

 

然而警方看了现场监控、调查了指纹后给出了完全不同的另一个答案:

1.尸体损伤符合高坠致死;
2.根据现场攀爬痕迹、足迹和指纹印证,认定高坠属个人行为;
3.经勘查无他人痕迹物证,排除他人所为。
综上,排除刑事案件。未发现学校存在体罚、辱骂学生等师德失范问题,未发现该生在学校受到校园欺凌情况。基本判断该生是因个人问题轻生。

 

 

也就是说,警方认为这不是刑事案件,孩子就是跳楼自杀的。

但是评论区没有人相信这份警方通报。

有人说:这是因为成都有“老虎”,在包庇罪犯。

 

还有人说:

如果心里没鬼,就公布监控录像!

 

 

所以真相如何,我们分几个问题讨论。

 

1,到底有没有大老虎,有没有化学老师的黑幕?

以我丰富的被删帖经验来看,这事应该是没什么大老虎作祟。

因为这事如果真有手眼通天,能把公检法都摆平,把一起他杀事件改成自杀事件的大老虎参与其中的话,那这事绝对不可能上热搜,更不可能一直住在热搜上….

 

说难听点,这话题不但上不了热搜,搜索的话还可能“该页无法显示”,我们肯定看不到这么多猜测的文章,包括我这篇文章估计也很难发出来。

这证据虽然不那么光彩,但我觉得还是很有说服力的。

而且事发学校也不是什么太好的学校,像网友口中那种大老虎的小孩,也基本不会在这里念书。

所以我觉得首先可以排除的是这个猜测。

 

2,救护车到底几点到的学校?

妈妈说她从警方那里得知,救护车8点半才到学校,而且打算不把孩子拉去医院,直接拉去殡仪馆。

 

 

数以万计的网友对这件事很愤怒:

 

 

但是当地医院表示,他们18点56就接到120出车,19点31就已经把孩子拉回医院了。

 

同时根据实名路人的爆料,他7点零几分的时候路过这个学校,就看到了救护车开到校园里:

 

 

两方信源交叉印证,再加上救护车出车接人有无数人会看到,真要瞒是瞒不住的。

所以这点上我相信医院的说法,应该是孩子坠落后不久救护车就出发了。

同时救护车也把孩子接回了医院,并不是“不去医院直接拉去殡仪馆”,遗体离开医院以后也没有直接去殡仪馆。根据澎湃新闻采访成华区相关人士的内容,公安分局在殡仪馆边上有一个专门的尸检场所,遗体离开医院后是送往那里进行尸检:

点击此处添加图片说明文字

 

点击此处添加图片说明文字

 

现在孩子尸体还在殡仪馆,并没有被火化。

 

这两点,要么是家长搞错了在微博上胡说。要么就是警方搞错了跟家长讲错了。

 

3,监控到底让不让看?有没有缺失?

今天有一大堆媒体都在想方设法讥讽说“一到关键时刻监控就坏了”,光我看到的文章就有不下5篇:

 

于是我就到处找监控坏了的说法到底从哪来的,发现从头到尾就只有死者母亲在微博上发的这一句:

 

 

与之相反的观点也有。

比如事发后,有一位名为@熠杰的媒体人,自称打电话采访了死者母亲,死者母亲在电话里告诉他,学校给她看监控了,她也亲眼看到了孩子从教室冲到过道跳楼的过程,但是学校给的监控时间不够长,所以她没看到之前发生了什么。

 

 

而且监控也不是她去看的,而是她老公去看的,看完了浑浑噩噩,说是忘记了看到什么了。

 

 

当然,这个@熠杰并不是认证的媒体人,他说采访了也可能是假的。

知乎上还有一位自称大学同学在事发学校任教的答主@M5患者也表示“完整的监控录像都在,并没有缺失”

 

当然,这个M5患者也无法证明他大学同学真的就在四十九中任教。

澎湃采访的相关人士,也表示,他们在警方的监督下,第一时间就给家长看了相关视频,家长早就看到了监控录像。

 

这件事没有权威人士实名作证,所以还不能完全实锤,就暂时存疑吧。

不过现在我的朋友圈这个说法正在刷屏:

 

这是个彻头彻尾的谣言,那个妈妈只是改名了,并没有封号:

这是个谣言,那个妈妈只是改名了,并没有封号:

 

 

 

4,所以你怎么看?

真相如何我当然不知道,但我注意到警方通报里还有一个:提取书证。

 

警方判断一个孩子是自杀,那留下的书面证据可能是啥?

可能是遗书。

综合上面所有信息,我觉得警方通报的大概率就是真相了,多的也没什么了。

至于为什么不公布细节,为什么不公布监控录像。

一方面这事情不是刑事案件,另一方面又涉及别人孩子隐私,当然要征求人家父母的意见。家属现在都对调查结论无异议了,应该也不想自己孩子跳楼自杀的录像被传到网上。

 

我当然希望警方能多公布一些细节,最好像当年泸州发生的事情那样,把警方勘查记录和尸检状况全部发出来,好让大家安心。

 

 

但要知道的是,像上面这么详细的报告,是到了第七天警方才拿出来的,警方写通报需要时间。

而且这毕竟是别人的孩子,如果家长不希望这些被公之于众,还是尊重他人吧。

看到这,我猜已经有很多读者按捺不住心中的愤怒,要大骂我冷血无情给校方警方洗地了,事实上上面那位自称采访了死者母亲的博主,在朋友圈和评论里被骂到了现在:

 

 

曾经我也是这样,总是按捺不住一腔热血,觉得处处都是黑幕,我不帮别人发声就没人会帮我发声。

比如当时这个哮喘女童吐血的事情,我虽然觉得这个出血量很扯淡,但还是帮着写了几千字讨要真相:

结果证明这图根本就是伪造的,都是莫须有的事情。

 

还有鲍毓民的事情,在事情越来越扑朔迷离的情况下,我连写了三篇文章声讨,表示只要女童是女童,就改变不了鲍毓民犯罪的事实:

结果最后调查出来居然“女童”年龄造假,某正规媒体全部听“女童”的报道基本没一句话是真的。

 

 

 

从这两件事情之后我就一直在反思:

如果一件事的信息源,全部来自于某人的自述,到底靠不靠谱?

答案应该是否定的。

无论一个人多么可怜,多么没有撒谎的动机,也不能只听他一个人的叙述,有时候不一定是他有意要骗人,也许他自己掌握的信息本来就是错的。

所以无论你们喷我冷血也好,说我混蛋也罢,这件事我现在就是相信警方的说法了。如果有人觉得警方说的有问题,可以拿出相关证据来质疑。

最后,也请大家一起思考一件事:

我们想要的到底是真的真相,还是符合我们想象的真相?

-END-
0 0 投票
Article Rating
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的,并非代表本站支持其观点。若有文字、图片及视频等素材来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。
阅读 12250 评论(0)

未经允许不得转载:加拿大乐活网 » 说说成都四十九中的事情

订阅
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论
×
0
我们喜欢你的想法,欢迎发表评论。x
()
x