当前位置:加拿大乐活网 / 乐活平台 / 北美报告 / 正文

别笑!中国或将面对空前可怕的一届美国政府

我们先看一段话,猜一猜这是哪个国家发生的事:

有一国家的元首被切断了媒体发声渠道,他的副手违背他的意愿通过了不利于元首的决策,国内民众愤怒上街游行抗议,反对派势力控制了媒体和军队,而元首的权力已经被架空。请问,这是哪个国家?

看上面的描述,你可能以为是解体前819事件中的苏联,

但其实这一切在特朗普的美国也发生了。

今天是1月12号,距离特朗普的粉丝们攻陷美国国会大厦已经过去了6天。

我们看看这几天里,美利坚合众国的总统,美国海陆空三军的统帅,美国巨大核武库和核打击的唯一“执剑人”,特朗普,遭遇了什么:

特朗普遭遇了美国大互联网公司的“联合绞杀”。

首先是推特,永久封禁了他拥有8800万粉丝的个人账号

川普推特账号已不可见

随后特朗普用美国总统的官方推特账号吐槽推特,而那条推文也被推特删掉了。

随后就是各个其他互联网公司,包括facebook,等等知名社交网络平台纷纷效法推特,封禁了特朗普的账号。

至此,美国的这几家互联网公司断绝了特朗普和他的粉丝,或者确切说选民们的直接沟通渠道。

这是最讽刺的一幕,一直倡导言论自由的美国,却剥夺了自己国家总统的言论自由。

这也是最可怕的一幕,当几大互联网公司按照自己的判断,认定特朗普的账号存在违反自己社区规定的行为,他们就可以让特朗普闭嘴。这种认定标准本身就可能存在巨大的问题。

什么时候,从什么时候开始,要由互联网社交网络公司来决定“什么对美国人民是好的”,“什么对美国人民是坏的” 

况且,特朗普的背后还站着7000多万投票给他的美国选民。

推特这些互联网公司相当于在用自己公司的决定去封杀了7000多万美国公民的政治意见表达。

可怕吗?这是极端的可怕。简直令人后背发凉。乔治奥维尔笔下的那个1984的可怕世界,可能真的在向我们走来了。

社交平台可以合法删除川普账号,法律依据是1996年Communications Decency Act 中著名的230条款:平台公司对他人在平台上发表的内容不承担责任,但可以限制删除平台认可的任何不良内容,包括受到宪法保护的内容。
川普和拜登都曾经反对该条款,但却是因为完全不同的原因。
拜登认为平台对发布的内容要承担责任,川普则认为平台不能对发布内容有任何限制。230条款被认为是最重要的互联网法律,甚至有230条款“创造了互联网”一说。

这期间facebook的态度最有意思,之前还跟特朗普百般暧昧的facebook昨天也加入到了封杀特朗普的行列中。

那个“我虽然不同意你的观点,但我可以用生命捍卫你说话的权利”的民主自由精神哪里去了?

在“国会山事件”之后,美国人在网上感受到了互联网的恐怖。

在特朗普被美国某种力量的全网封杀之后,我们中国人可以看到美国的可怕一面。

在表面的美国下面,有一个精致运作的由政治精英们操纵的美国。

这个美国可以都用自己对媒体对社交平台的掌控力,去煽动去颠覆别国的政权,就像他们一直在中东一些国家做的那样,

过去几年里,尤其是2019年香港,我们都见识过这种力量对除了美国之外的国家的杀伤力,

但在过去几天里,我们看到了这种力量更可怕的一面,那就是他甚至可以对自己国家的元首动手。

当下的人类,其实都有两重身份。

一个是生物意义上的人类,你是一个人,

另一个是社交意义上的人类,你是一个有着社交网络和人设的个体。

而第二种身份,可能对于现代人来说更有意义,这决定了我们的收入,社会地位,等等一切,

但这种社交身份,很容易遭遇“社会性死亡”,当有一种力量控制了媒体和社交网络,将一个人进行“社会性死亡”打击的时候,这个人严格意义上来说,就已经死亡了。

特朗普现在遭遇的,就是这样一场社会性死亡。

现在的他宛如苏联819事件那天的戈尔巴乔夫,失去了与民众沟通的渠道。

再看他的手下,简直像风吹过的麦子地,倒了一大片:

大批高官撒手走人,包括交通部长,前参谋长,幕僚长,国家高级安全委员会主管,国会大厦警察局长……走之前也没忘踢他一脚——准备弹劾他,让他立马下台,催法律罢黜他。

美国交通部长赵小兰辞职

第一夫人梅拉尼娅幕僚长格里沙姆辞职

这种力量甚至在剥夺特朗普目前依旧拥有的合法权力,比如作为美军最高指挥官的权力。

由于担心特朗普使用极端武器,前有10位美国所有健在的国防部长联合上书,后有佩洛西同美国军方的密谈,都在拉紧刹车,防止川普动用核武力,管得越来越宽。

目前的特朗普,可能已经政令不出白宫了,甚至有人怀疑现在他已经失去对军队的领导能力了。

从今天到1月20号,美国可能已经出现了罕见的“权力真空期”

谁在领导政府?谁在领导军队?名义上特朗普在领导,但实际上他已无法领导。

事实上拜登的民主党在领导,但拜登在20号之前没有向美国军队下达指令的合法性。

大胆假设一下,如果这个时候,世界上别的大国,开始了军事行动,比如俄罗斯趁机吞并乌克兰全境,那么特朗普还是否有能力让美国做出反击?

因为民主党人会担心,放任特朗普去领导军队应对外部的威胁,可能转头他就会调动军队做一些“可怕的事情”。

至于对于咱们中国人来说,过去的4年,过去的几个月,我们看到的是美国分裂的一面,

但是从1月6号开始,我们看到了美国最露骨最可怕的那一面,层层被所谓的民主与自由的漂亮外衣包裹下,有一张露着獠牙的内部精密运作的执政力量。

而这股力量,已经控制了参议院众议院和未来的总统之位。在川粉攻入国会大厦的那天,美国参议院换届选举也结束了,美国民主党在参议院众议院都占多数。

至此,美国三权分立中的两权,国会(立法)和总统(行政)已经都牢牢掌握在民主党拜登政府手里了。

严格意义上来说,拜登这届政府可以“为所欲为”了。

拜登政府可能是中国面对的最可怕一届

如何遏制中国的崛起,肯定是拜登政府的最重要的议题之一。

根据目前公布的拜登内阁成员名单来看,他基本上组了一个对中国很不利的团队。

 

1月20日,拜登就会入职。

从履历来看,拜登的“七星超豪华白金阵容”团队几乎全部来自奥巴马政府。

拜登整个团队的核心人物,就是安东尼·布林肯。

布林肯。图源:AP

安东尼·布林肯现年58岁,犹太裔,出生于外交精英世家。布林肯还经营过一家咨询公司,为美国企业在中国市场的经营活动提供策略建议。

据拜登过渡团队资料,布林肯在过去30年间曾在两届政府里担任高级外交政策职位,更在过去20年间就一直是拜登在外交政策上的左膀右臂。

在奥巴马第一任期内,布林肯担任过拜登的国家安全顾问。

图源:Official White House Photo by Pete Souza

从那时开始,布林肯就和拜登一起,每天参加奥巴马的情报简报会。奥巴马第二任期开始后,布林肯担任总统国家安全事务副助理。

2014年布林肯再升官,成为美国常务副国务卿。在中国问题上,布林肯给中美关系定下的基调是,“要比高不比低”。

赞同采取预防性外交、支持军事威慑,主张对华坚持贸易规则和对等互惠,通过构建“民主国家联盟”对付“一带一路”。

马约卡斯。图源:Reuters

马约卡斯是美国首位被提名担任国土安全部部长的拉丁裔移民。

2009年至2013年间,他曾担任美国公民和移民服务局局长。

在此期间,马约卡斯领导了DAC的实施工作,并领导了该部门应对埃博拉和寨卡病毒的工作。

2013年至2016年间,马约卡斯在奥巴马政府担任国土安全部副部长。

艾薇儿·海恩斯
图源:Getty Images

如果任命最终确定,海恩斯将成为首位担任国家情报总监的女性。

奥巴马执政期间,海恩斯曾担任首席副国家安全顾问和中央情报局副局长,她是第一位同时担任这两个职位的女性。

希拉里·克林顿与沙利文(图右)
图源:Politico

沙利文是拜登挑选的白宫国家安全顾问,他曾在奥巴马政府中担任奥巴马的副助理和时任副总统拜登的国家安全顾问。

沙利文今年6月在卡内基国际和平研究院讲话时曾表态,美国“应少关注怎么让中国减速,多关注怎么让自己跑得更快”。

如果像拜登声明中说的,国家安全和外交政策方面是重中之重,那么他带领的全新白宫团队会如何修正被特朗普搞得一团浆糊的外交政策?

我们要清晰地认识到中国将面对什么

当川粉冲入国会大厦,当特朗普的推特被封禁,当美国出现了最大的政治笑话的时候,中国人不应该只是在围观吃瓜顾着乐呵,我看到的不是一个笑话,一场喜剧,而是令人担忧的一幕幕。

未来四年中国要面对的,或是一个深谙如何操控媒体和社交网络来抹黑颠覆别的国家(甚至颠覆自己)的一届美国政府,是一个常年善于利用CIA民主基金会等等对外渗透手段干涉别国内政,让其他国家忙于“内卷”的一届美国政府,而且还是一届特别会说好话,特别会营造积极向上理性客观形象的美国政府。

能够想象的是,未来4年的中国,可能不会比过去4年过得轻松。中美博弈已经不是哪一届总统上台可以缓和了的了,中美博弈已经进入到“世界人民该像中国人那样活着还是像美国人那样活着”的较量中了。

世界是应该走向中国人提倡的那种“人类命运共同体”?还是走向美国营造的新自由主义社会呢?

如今,70亿人类走在到了十字路口上。所以,美国发生的那场政治“闹剧/喜剧/悲剧” 都将深深影响每一个中国人。

在这场大角逐中,中国人没有在旁边围观吃瓜乐呵的闲暇,应该赶紧紧张严肃起来,以应对可能更大的“百年未有之大变局”

 

本文仅代表作者观点,不代表本平台立场


来源:北美留学生日报
责任编辑:马家辉
平台:北美报告
微信ID:Canadanews

0 0 投票
Article Rating

未经允许不得转载:加拿大乐活网 » 别笑!中国或将面对空前可怕的一届美国政府

订阅
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论
0
我们喜欢你的想法,欢迎发表评论。x
()
x