当前位置:加拿大乐活网 / 战略 / 中美 / 正文

“美国人的命,原来只值这么点钱”

昨日,为挽救受新冠疫情冲击的美国经济,美国国会通过了一个高达9000亿美元的经济刺激法案。

然而,不少美国网民对于该法案中的内容却很不满意,尤其是该法案中一次性支付给绝大多数美国人600美元(约3930元人民币)的这个条款。在这些美国网民看来,这笔钱远远不够负担他们因为疫情而损失的收入。

于是,在美国社交网络“推特”上,“600元不够”也一下子成为了该平台最热门的一个话题。

从美国MSNBC新闻网等媒体的报道来看,美国国会于当地时间周日通过的这个9000亿美元的经济刺激法案,涵盖了美国经济的多个方面。其中既包括给绝大多数美国成年人一次性提供600美元这种紧急救济的条款,也包括给受疫情影响较大的企业提供紧急贷款和员工薪资保护等措施。

然而,在疫情中已经挣扎了太久的许多美国普通网民,对于这个法案却并不买账。从美国社交网络“推特”上来看,这些网民的不满有两方面:一是他们认为美国朝野两党的内斗导致这个法案出台得太晚了,已经难以弥补很多人的损失,二是他们认为法案给普通人提供的帮扶太少了,尤其是那一次性发放的600美元,并不够他们支付欠下的房租的。

图为“推特”上一个获得1800个点赞的热帖,表示600美元还不够支付房租的

于是,有美国网民便在“推特”上发起了一个“600元不够”的话题标签,并迅速引起了更多美国网民的强烈共鸣。

比如下面这位美国网民就批判说:国会拖了数月才决定给美国人发600美元,可这段时间里人们已经失去了工作,医保、住房甚至正在挨饿。

“(这笔钱)不仅是对全体美国人的侮辱,更是一个极度没良心的、邪恶的举动”,该网民写道。

下图中这位网民同样认为这600美元太侮辱人了,仿佛是在打发要饭的。

美国加州大学伯克利分校的知名经济学教授罗伯特·莱许也持这一观点:这600美元就是在侮辱三亿美国人。

一则获得5200个点赞的网贴进一步讽刺说:既然国会真要侮辱我们,还不如来得彻底点,把这600美元换成硬币,然后来到我们家里,一枚一枚地扔给我们得了。

下面这三位网民更是“一针见血”地指出:这600美元,就是现代版的“何不食肉糜”。

注:英文中的“Let them eat cake”——即“让他们吃蛋糕啊”的短语,不仅与咱们中文中的“何不食肉糜”是同一个意思,甚至来源都颇为相似。公开资料显示,这句话出自17或18世纪时法国的一个公主。当她得知农民没有面包吃时,便说出了这么一句“他们可以吃蛋糕啊”的话

此外,有美国网民还自嘲说:各位美国公民记住了,你们的价值也就比一台游戏机和几款游戏的总价高一点而已…..

一位疑似去年从加拿大移民到美国的网民则大呼自己亏惨了,因为他所贴出的一张图片显示,在8个西方发达国家中,美国是给民众的疫情补贴最少的国家。

“我去年成为了美国公民,现在才知道这原来只值600美元”,他吐槽说。

一则获得1700个点赞的网贴也感叹说:这每人600美元的补贴不仅让美国成为了全世界的笑料,更让美国沦为了“屎蛋国家”。(注:美国总统特朗普曾用“屎蛋国家”一词形容过一些极度贫困的落后国家)

另一方面,也有一些美国人借此事再次对于新冠疫情所暴露出的美国的贫富差距感到失望。

下图中,一位美国媒体人就发帖称,当美国国会拿出总共1660亿美元用来给每个美国人发出这600美元的补贴时,亚马逊的老板贝佐斯、脸书网的老板扎克伯格以及美国特斯拉公司的老板马斯克三人在疫情中的净资产却增加了2000亿。

而一位政治立场颇为“进步”的美国众议院议员还斥责起了美国的军费问题,称美国的一些政客一边爽快地给美国军队批了7500亿的军费预算,一边却在为了要不要给老百姓发1200美元而不断辩论,最终还只给了大家600美元,“这太可耻了”。

最后,除了上述的这些美国普通人的不满,美国如今通过的这项经济刺激法案还隐藏着一个需要其他国家都来关注的深刻问题。

因为根据美国主流媒体《今日美国》此前的报道,美国这些“救市”的钱,其实都是身为美国央行的美国联邦储备银行“凭空”印出来的。

这意味着,因防疫失败而导致经济陷入困境的美国,如今为转移这一危机而凭空印出来的这上千亿的钞票,最终是需要有人——而且是很多人——去埋单的……

0 0 投票
Article Rating
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的,并非代表本站支持其观点。若有文字、图片及视频等素材来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

未经允许不得转载:加拿大乐活网 » “美国人的命,原来只值这么点钱”

订阅
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论
0
我们喜欢你的想法,欢迎发表评论。x
()
x