logoMenu

美国最高法院驳回得州推翻拜登胜选诉讼请求(附:起诉书详解)

2020-12-12 |作者: | 来源:国际法务

美国《国会山报》消息称,美国最高法院当地时间11日驳回了得克萨斯州提出的推翻当选总统拜登胜选的诉讼请求。

CNN分析称,最高法院驳回这一诉讼请求的举动是迄今为止最明显的迹象,即表明特朗普没有机会在法庭上推翻选举结果。

相关阅读:

7日晚,特朗普的盟友、得州总检察长肯·帕克斯顿向联邦最高法院就宾夕法尼亚、密歇根、威斯康星和佐治亚州的选举结果提起诉讼。9日,密苏里等17个州宣布支持得州的诉讼,要求阻止这4州的选举人参加选举人团投票,亚利桑那州随后跟进。这19个州的总检察长都是共和党人。10日,密苏里州等6个州进一步要求最高法院让它们直接参与该案。“19个州在为我们而战,几乎是前所未有的支持!”特朗普11日在推特上写道。

宾州等4州共有62张选举人票,根据目前的选举结果,拜登赢得306张选举人票,特朗普赢得232张,当选门槛是270票。14日,选举人团将投票选举总统和副总统,然后在1月6日的国会两院联席会议上清点。(来源: 环球网)

 

附录:德州向美最高法院起诉4大摇摆州选举违宪起诉书详解

美国当地时间7日,德克萨斯州总检察长肯‧帕克斯顿(Ken Paxton)向美国最高法院提起诉讼,指控宾州、乔治亚州、密歇根州和威斯康星州4个摇摆州违反了美国宪法中的选举人条款,德州认为上述4个州以疫情为借口通过行政命令或者诉讼改变选举规则,而这些操作都没有通过州立法机构。起诉书还指,各州内不同县的投票规则和程序存在差异,违反了宪法的平等保护条款。德州要求不计算这4个摇摆州的选举人票。

起诉书指,这些州违反了宪法中规定的“选举人条款”(Electors Clause),因为这几个州通过法院或行政措施(而非州立法机关)更改了投票规则和程序。

诉讼状中说,被告州的一些官员以新冠疫情大流行为借口,无视有关缺席和邮寄投票的州法律,给民众发放了数以千万计的“选票申请”和选票,废除了如何合法地接受选票、评估选票和计数的相关法律规定。

不管是有意而为还是无意,这些州的违宪行为都达到了同一效果,那就是使这些州的2020大选安全性降低。

此外,同一个州之内的不同县的投票规则和程序也存在差异,这违反了宪法的“平等保护条款”(Equal Protection Clause)。

因此德州认为,基于上述原因,这些州在2020的总统大选中存在“投票违规行为”。

诉状中还提到,此案提出了一个法律问题:被告各州通过采取非立法行动,改变了指定总统选举人(Elector)的选举规则,从而违反了美国宪法中规定的选举人条款。这些州的非法行为不仅损害了其本州公民的投票权,而且还破坏了原告州(德州)和其他忠于宪法的州的公民的投票权。

按照美国宪法,各州如果要改变选举方式,必须在州议会以法案的形式通过,而不是州长以简单的行政令就可实施。

因此,德州要求最高法院裁决,这四个州非法改变选举规则,其产生的任何选举人票都不应该被计算在内。

德州要求,最高院应该禁止被告州藉2020年总统大选结果为选举人团来任命选举人;并根据法院的补救权,授权被告州通过特别选举来任命选举人。

按照惯例,最高法院可以受理,也可以无理由拒绝该诉讼。在大多数情况下,最高法院只审理下级法院提起的上诉案件。但是,在涉及两个或多个州的案件中,最高法院具有原始司法权。通常,需要四位法官同意才能审理此案。

 

4州修改选举法规的行为

起诉书中,德州总检察长肯‧帕克斯顿详述了各州的具体情况。

宾州

帕克斯顿指控,宾州州务卿凯西·波克瓦尔(Kathy Boockvar)未经过立法程序、单方面修改有关验证邮寄选票和缺席选票签名的法规。

今年8月份,宾州几个选民倡议组织起诉波克瓦尔,声称现有的邮寄选票签名验证程序违法。随后,宾州州务院与原告达成协议,宣布修改相关规则,改成“宾州不准许县选举委员会仅因签名问题就剔除缺席选票或邮寄选票”。宾州最高法院10月23日做出裁决,不能因为选民签名不匹配而作废邮寄选票。

帕克斯顿表示,这种做法违反法律,“废除邮政选票签名验证的做法违反宪法。”

帕克斯顿的另一项指控是,宾州立法机构2019年已经规定邮寄选票的寄达截止时间是在选举日晚间8时,但宾州最高法院将其延后三天。

另外,州务卿在选举前通过电子邮件要求当地选举官员,要找机会让选民“恢复”有问题选票。这一做法违反宾州选举法规。

“州务卿公然违反选举法规,对所有合法选票造成了侵害,他不应该委派或认证宾州的选举人团。”帕克斯顿说。

宾州已经认证拜登以81,660票的差距胜选。帕克斯顿表示,宾州涉及违宪行为的选票超过拜登的领先票数。

乔治亚州

帕克斯顿在起诉书中表示,乔治亚州州务卿布拉德‧拉芬斯珀格(Brad Raffensperger)未经过立法程序、单方面废除该州验证邮寄选票签名的规定,并修改其它规定。

按规定,该州的缺席选票只能在选举日当天投票结束后拆封,但今年4月份该州选举委员会按照州务卿提出的规定,让各县选举委员会提前三周处理缺席选票。

帕克斯顿的另一项指控是,州务卿与乔治亚州民主党达成协议,修改了签名验证要求。修改后,工作人员难以拒绝有问题的选票——如果登记员质疑签名问题,就要找到两名登记员审查,三人投票决定是否拒绝这张选票;如果决定拒绝,三名登记员都要签字,并要写下拒绝的原因。

帕克斯顿表示,这项改动未送交立法机构,实际上几乎不可能进行质疑,这实质上是使拜登从中获利,计在拜登名下的邮寄选票数是川普的2倍。

帕克斯顿说:“乔治亚州违反宪法修改选举法规,使那些未经签名验证的选票很可能被计入票数中,对选举结果造成了实质性的影响。”

根据已经认证的选举结果,拜登在乔治亚州以1.2万多票领先。

密歇根州

帕克斯顿在起诉书中指控,密歇根州州务卿乔塞琳·本森(Jocelyn Benson)未经过立法程序、单方面修改该州选举法规中有关缺席选票申请和验证签名的规定。

本森今年5月份宣布,州务卿办公室将向该州的全部770万注册选民寄送选票。帕克斯顿表示,州务卿的做法违反该州选举法,州务卿办公室没有权力向选民寄送选票。

另外,本森违反了该州法律中“要求申请者在申请表上签字”的规定,她今年6月份宣布允许选民在线申请缺席选票,无需签名。

帕克斯顿说:“这些改动未经立法程序,对很多合法选票造成损害,违法选票的数量远远多于拜登在该州的领先票数。”

根据密歇根州的认证结果,拜登在该州以14.6万票领先。

威斯康星州

帕克斯顿指控,威斯康星州选举委员会修改该州选举法,削弱或彻底废除了对邮寄选票诚信度的保障力度。

其中之一是设立数百个投票箱,用于收集缺席选票,一些投票箱无人监管。帕克斯顿说:“无论是否有人监管,这种做法都直接违反了威斯康星州禁令。”

另外,威斯康星州选举委员会怂恿选民非法宣称自己是“无明确期限的行动受限者”(indefinitely confined),这样他们在申请缺席选票时就可以“合法”的不出示ID,也无需验证签名。如果选民不再是“无明确期限的行动受限者”,选举委员会也禁止清除原来的“无明确期限的行动受限者”状态。

戴恩县(Dane County)和密尔沃基县(Milwaukee County)的手册上写明,所有投票者都应该把自己标记为受疫情影响的“无明确期限的行动受限者”。

再有,威斯康星州选举委员会允许工作人员自行补充缺席选票的地址。

根据威斯康星州已经认证的结果,拜登以两万多票领先。

fungo

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的,并非代表本站支持其观点。若有文字、图片及视频等素材来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

阅读

未经允许不得转载:加拿大乐活网 »美国最高法院驳回得州推翻拜登胜选诉讼请求(附:起诉书详解)
分享:

相关推荐









































Loading...