代表加拿大司法部长兼总检察长戴维·拉梅蒂(David Lametti)的律师已递交了孟律师所要求提供的一些文件，但拒绝公布其他声称具有律师-委托人和诉讼特权的保密文件。
加拿大司法部（图源：加拿大媒体）
加拿大司法部在8日（昨天）晚间发表声明说，卑诗省高等法院副首席大法官希瑟·霍姆斯（Heather Holmes）“支持加拿大政府的大多数特权主张”，但没有提供有关裁决的进一步细节。声明补充说，“加拿大尊重该判决……以及导致该判决的法院程序。”
今年8月，一项有利于加拿大的联邦法院裁决，也拒绝让华为的律师接触相关文件。加拿大政府律师曾辩称，公布这些文件将威胁国家安全，一名联邦法官同意了这一说法，称所要求的信息与孟被拘留无关。
目前，媒体还未从加拿大卑诗省最高法院获得此项裁决的文本。孟晚舟律师团也可谓一再受挫，上诉遇阻。
图源：路透社
彭博社报道称，这是孟晚舟案遭遇的最新挫折。今年5月，霍姆斯裁定她的案子符合加拿大引渡法的标准，3个月后，加拿大一家联邦法院以国家安全为由驳回了她要求读取被扣留相关文件的请求。
彭博社称，孟晚舟团队的法律策略之一是证明在她被拘留过程中存在严重的滥用程序现象，因此有必要驳回她的引渡案。
孟晚舟将于10月26日至30日再次出庭，有关加拿大和美国当局在拘捕她时是否滥用职权的听证会仍在继续，加拿大边境署和联邦警察的证人将在听证会上作证。
此外10月7日，中国驻加拿大大使馆曾发表声明，回应环球邮报就孟晚舟引渡案刊登的一篇文章，批评文中的错误言论。
声明指，《环球邮报》在10月5日刊登关於在孟晚舟被捕之前，中国一直大力推动广泛引渡条约的文章，内容指责中国企图把引渡条约作为实现自身利益的工具，在与加方达成引渡条约方面充满兴趣，但是对加方根据《加美引渡条约》逮捕孟晚舟就充满怨恨，文章罔顾事实，误导公众，中方对此表示坚决反对。
声明又驳回文章所描述情况指，中国同其他国家签署引渡条约，有助於同相关国家开展司法执法合作，为共同打击跨国犯罪提供保障，做法符合双方利益，而不是实现自身利益的工具。
声明最终提到，孟晚舟事件不是司法案件，而是美国为打压中国高科技企业和华为公司而一手炮制的严重的政治事件，而加拿大扮演帮凶的角色。美加两国滥用双边引渡条约，对一位无辜的中国公民任意采取强制措施，严重侵犯中国公民的合法权益，中方强烈呼吁加方，尽快作出释放孟晚舟的正确决断，为两国关系重回正轨、创造条件。
孟晚舟将于10月26日再次出庭，引渡听证会预计将持续到2021年4月。
目前来看，孟晚舟律师团的辩护策略从以下三方面出发，以达到撤销引渡诉讼的目的：
1、指控美国在孟晚舟引渡案问题上误导加拿大司法机关；
2、指控美方启动孟晚舟引渡案是出于与中国斗争的政治目的；
3、指控加拿大警方和边检当局在2018年12月1日拘捕孟晚舟的过程中践踏了孟晚舟的人权。
另外两起指控定于2021年2月举行听证会，更多信息持续关注。
