教育厅长：教联明知省府不会同意约束力仲裁

法斯本德在8日记者会上透露，早在8月27日，省府已经要求教联停止罢工2星期，同时省府已经结束停工令，使学生可以如期开学。使劳资双方可以正式进入调停程序。当时省府方面觉得时机成熟，双方的条件接近，可以正式开始调停。但教联主席Jim Iker以须要会员投票才可复工为由拒绝。而在上星期，跟据法斯本德所讲，教联主席突然提出约束力仲裁方案。事前只向谈判员Peter Cameron给予5分钟的提前通知，当时省府谈判员Peter Cameron要求Jim Iker以书面形式向省府提出教联方面的实际要求，但Iker并无照做。

法斯本德认为，教联明知省府不会同意的约束力仲裁。因为省府在与医生的合约纠纷中，以约束力仲裁解决，有过非常坏的先例。他指责教联是有意藉此傅取公众支持。

法斯本德上星期六与Cameron通电，他表示拒绝仲裁建议，法斯本德今日亦重申有关立场。他并再次强调若果教联主席Jim Iker真的希望结束工潮，应该在本周三投票结束工潮。

省府亦再三表示，教师一方需要提出合理薪酬谈判，法斯本德亦再指教师的要求是其他公务员的2倍，并且要求5千元的签约花红，教联所提出的条件对其他公务员并不公平。

法斯本德又重申，省府是唯一一方需要向教师提供合理薪酬，使学生尽快开学，亦同时要向纳税人负责，维持本省财政稳定及信贷评级。

法斯本德再反驳教联有关E80条款的指控，指教联之前就班级人数及组合上的合约条件诉讼胜诉，是根据旧的合约，有关合约已经过期。他指出E80条款是建议在调停程序中，不等法院的判决，就开始讨论班级人数及组合的问题，否则就只会将有关问题一再拖延。