|
卑诗教师工潮其中一个最重要的争拗点是班级组成人数,这个问题不但使卑诗教联与省府纠缠超过十年,也是造成教联多次发动罢工原因之一。省府指责卑诗最高法院先后两次判决只让问题进一步恶化,而最新一次上诉将于下月14日展开聆讯。
省府是在2002年通过立法,删除与教师集体合约内数百项有关班级人数组成及规模条款,同时在将来的合约谈判中,教联不能再就此问题讨价还价。
教联其后提出诉讼,卑诗最高法院法官先后两次裁定省府违反宪章规定的教师权利,必须予以更正。第一次是在2011年,但省府翌年依然在教师合约中删去有关条款,教联又再提告,而第二次裁定是在今年1月。
省府随即提出上诉,聆讯将于下月14日展开,由于适值教师目前仍在罢工,聆讯结果尤为注目。
根据省府的上诉文件指出︰卑诗最高法院的裁定,剥夺了省府制定教育政策的能力,在过去多次劳资谈判中都挑动了教联采取罢工行动,证明有关裁定只会造成教师与省府关系恶化而无助解决问题。
省府在上诉争辩的书面文件中又指,省府应该获得权利,就涉及公共政策问题自由立法,当中包括班级结构如何组成。
省府认为,以分配形式拨款,对于班级规模、组合模式以及教师比率来说,都不是有效率的做法,无助学校实际需要,也限制了学区提供多方面教育项目的能力。
班级组成人数争拗让教联与省纠缠十多年,也造成多次教师罢工。(加通社)
由于上诉庭的裁定将对教联及省府的官司具一定影响力,若维持原判,省府因违反教师的合约谈判权,将要作出数以千万元的金钱赔偿;若省府上诉成功,教师以后在合约谈判中再不能够以班级组合人数问题讨价还价。
其实有关争拗,核心在于是由谁来主导卑省教育政策的问题,因此可以预计任何失败的一方,会继续上诉到联邦最高法院。
|