自今年6月以来,国际油价开始从每桶100多美元的高位持续下跌。近期看,中国作为世界最大的石油进口国将受益巨大。中国原油和相关石油产品的对外依存度已超过60%,2014年的进口量将超过3亿吨。如果油价从高位的107美元降至70美元,中国消费者可以节省几百亿美元的支出。为此,中国交通运输、商品物流、农业生产等方方面面会因此受益;中国进口的管道天然气和液化天然气价格都与油价挂钩,低油价将会反应到天然气降价上,将促进中国能源结构转型,有利于减少雾霾和温室气体排放;石油供应充足和低廉的油价还有助于我们推进石油天然气行业改革,降低改革成本和风险。但是,石油在中国一次能源中的比重只有17.8%,对于整体经济的贡献有限。国际油价是从6月底开始下跌的,今年三季度中国经济增速下滑并没有出现逆转。
中国是最大的制造业国家,海外市场不仅在欧美日,产油国也是中国商品销售的重要市场。产油国经济陷入困境将影响东南沿海制造业;中国是可再生能源产品最大的出口国,国际油价往往与天然气和各种可再生能源价格相挂钩,油价下跌必然影响可再生能源市场,进而影响这些产业的销售业绩和资本市场市值,影响他们融资能力和技术研发投入;我们为治理雾霾正在进行各种努力,发展电动汽车,鼓励低油耗小批量汽车,发展各种替代能源技术:煤制油、煤制天然气、生物燃油、甲醇乙醇燃油等,低油价将使这些产业受到冲击,使我们在节能减排和能源替代上的诸多努力付之东流;中国在重庆和四川刚刚实现页岩气突破,是美国之外第一个实现商业化生产的国家。如果油价低迷,低于页岩气生产成本,将会影响两大油企在页岩气开发上的投入积极性;此外,石油公司的盈利锐减将影响他们在新资源的勘探开发投入,为未来的油价再一次高企埋下祸根。
国际油价大跌再创五年新低 跌至每桶65美元水平
中新社纽约12月5日电(记者 阮煜琳)沙特阿拉伯4日下调部分原油出口价格再次引发市场担忧,5日,国际原油基准价格再次大幅下跌,纽约原油期货价格再创五年新低。
5日,纽约原油期货价格再创新低,跌穿每桶66美元。周五早盘,纽约商品交易所明年1月交货的轻质原油期货价格下跌1.30美元,跌幅2%,跌至每桶65.51美元。截至当日收盘,纽约原油期货价格下跌0.97美元,跌幅1.45%,跌至每桶65.84美元。为2009年7月29日以来的最低原油合约结算价格。
同期,伦敦布伦特1月结算的原油期货价格创下五年新低,并一举跌穿每桶70美元重要关口。当日报每桶69.07美元,下跌0.57美元,跌幅0.8%,为2009年10月7日以来的最低结算价格。
全球最大的产油国沙特4日进一步降低了向亚洲和美国出售原油的价格。沙特阿拉伯国家石油公司称,已将1月份出口到亚洲的所有等级原油的官方售价较12月份每桶下调1.5至1.9美元。出口到美国的所有等级原油的售价也每桶下调了0.10至0.90美元。
沙特阿拉伯一周前说服全球最大石油输出国组织欧佩克(OPEC)维持产量目标不变。沙特意图通过降低油价,而不是通过调整石油出口产量来维持市场份额。
自今年6月国际油价触及每桶115美元的高点以来,国际油价已经大跌了37%。
有专家预计,国际油价还将进一步下跌。至明年1月左右,纽约国际原油期货价格将下跌至每桶55美元左右,伦敦布伦特原油价格可能跌至每桶60美元水平。虽然欧佩克上周决定拒绝为挽救油价而减产,但2015年的第一季度,对跌跌不休的油价,欧佩克可能将“被迫认输”。
国际油价暴跌:是市场规律还是“权利游戏”?
据中新社报道,今年6月以来,国际油价从每桶100多美元高位持续下跌。在石油输出国组织(欧佩克)11月27日决定不减产后,国际油价更是出现10%暴跌。纽约商品交易所原油期货11月28日价格创下近5年多来最低点,收于每桶66.15美元。油价暴跌不仅给全球经济带来重要影响,也让国际关系走势备受关注。
油价触底?根本原因在市场周期波动
“最近的油价下跌,是市场周期性变化的结果。”中国现代国际关系研究院研究员陈凤英对中新社记者说,经过2007年至2008年的价格高峰,国际油价下跌属正常的波动趋势。
具体来看,首先是供求关系影响油价变化。供应上,美国爆发页岩油革命,突然增加的供应减轻了北美市场对国际石油的依附度;需求上,世界经济不景气和全球能源结构调整导致石油需求增长缓慢。国际能源署在11月上旬发布全球能源展望报告中预计,未来全球能源需求增速将明显放缓,从过去20年每年2%下降到2025年后的每年1%。供应方的多元化和需求方的增速放缓,导致买方市场出现。
此外,由于美联储结束量化宽松政策,美元面临升值预期,而以美元为计价工具的石油价格下跌也是正常规律。
油价“阴谋论”?地缘政治博弈确是重要因素
与此同时,各种“阴谋论”也开始流行并集中在两个版本:一是“沙特在利用低油价打击美国页岩油”。页岩油革命已令美国严重威胁到沙特在原油市场稳坐多年的头把交椅。
另一版本则为,美国和沙特在利用油价“打压”俄罗斯和伊朗。根据德意志银行10月公布的数据,俄罗斯需要每桶约110美元的价格来平衡预算。而伊朗则需要每桶130美元的价格支撑。两国都是美国和沙特在地缘政治上的对手。
中国石油大学(北京)国际石油政治研究中心主任庞昌伟在对中新社记者说,上世纪80年代,美国和沙特确曾通过压低油价,使严重依赖油气出口的苏联经济陷入全面困境。但现在无此必要,因为真正决定油价变动的还是“看不见的手”,如果人为压低价格,美国大批生产页岩油的小公司也会减产,最终价格会回到市场。
陈凤英则认为,美国和沙特的确可通过“价格战”来打压俄罗斯,并“顺带”压低拉美经济的发展士气,达到其政治或商业目的。但在此过程中,美国也会因难以获利而伤及自身。
也有观察者认为,油价博弈,已越来越呈多极化特征,无论美国还是沙特,都没有能力独自在国际油市翻云覆雨。复旦大学国际问题研究院副教授宋国友日前就对中文媒体指出,需要引入一种均衡的分析框架,把经济和政治安全两大变量通过合理的系数和解释,共同纳入到国际油价变化分析中,以排除单独的纯市场论和单独的纯安全论的片面性。
中国应为国际油价下跌负责?纯属无稽之谈
对于《华尔街日报》日前刊文评论指“中国经济硬着陆导致石油需求放缓,中国是国际油价下跌的重要推动因素”。
庞昌伟指出,“这种言论既无数据支撑,也不合逻辑,纯属无稽之谈。”
公开数据显示,今年前10个月,中国原油总进口量比去年同期增加9.2%,达到2.526亿吨,10月份原油进口量也同比大增18%。这些数据表明,在全球油价连续下降期间,中国一直在增加原油进口。
“中国是世界油价的稳定器,而非破坏力量”,庞昌伟说,如果没有中国拉动,国际油价恐怕要经历断崖式的暴跌。
陈凤英指出,中国经济增速确在放缓,但背后也有中国经济转型的原因,与“硬着陆”相反,中国政府正将经济带向“软着陆”。油价下跌,除了能以更低价格购入石油,也能促进中国“限煤稳油增气”的能源结构调整。“改善能源结构,走节约型发展道路,这是中国正在做的事情,也是正确的事情。”
“与抄底救市相比,经济结构转型才是中国为世界经济做的最大贡献”,陈凤英强调,中国正在向世界释放一个信息,中国不会无度进口能源,而是要树立一个负责任的大国形象,真正转向可持续发展。