|
卑诗省府将未来经济发展寄望于“液化天然气”(LNG),但商界重量级人士警告,加国天然气业者若不加紧脚步在卑诗省兴建出口设施,恐将亚洲商机拱手让人。国际机构也担心,加拿大天然气开采成本高于美国,尽管亚洲天然气售价较高,仍无利基。
众所皆知,执政自由党将卑诗省未来经济发展寄望于LNG的开采与出口,省长简蕙芝勾勒出的“愿景”也成功帮助自由党在省选中扭转颓势,反败为胜。
但曾任联邦环境部长与工业部长,现任加拿大帝国商银(CIBC)执行副总的潘迪恩(Jim Prentice)警告,如果加国天然气业者不加紧脚步,在卑诗省港口兴建LNG出口设施,可能会将亚洲市场拱手让人。
他在卡加利举行的LNG出口论坛上表示,虽然有法规与订价等因素让LNG出口受阻,但如果业者不尽快发展出一套将LNG运往亚洲的系统,加国LNG将无法与美国及澳洲竞争。
图为基提美港。(加通社)
他说,“机会之窗”(window of opportunity)已快关闭,加国业者必须团结合作,把握这个稍纵即逝的机会;正因为商机如此巨大,全球其他国家无不加紧脚步,加拿大各界应有更强的急迫感。
目前卑诗省至少有五个LNG出口设施规案案,包括基提美港(Kitimat)与路拔王子港(Prince Rupert),省府希望2020年前完成三座出口设施。
但因每个计画投资额都很高,有的高达数百亿元,一些法规与结构的不确定性,例如权利金、是否有足够技术工人、电力供应及原住民反对等,造成这些计画的延宕。
对亚洲市场而言,最重要的可能是日本,在福岛核电厂发生辐射外泄后,日本正积极寻求核能的替代方案,天然气就是最佳选项之一。日本业者也多次对进口加拿大天然气表达浓厚兴趣,但同时也对加国劳动力短缺与税务表示忧心。
今年8月位于挪威的国际天然气联盟(IGU)就提出警告,指加拿大的天然气产地偏远,又缺乏输气管线,因此开发成本远高于美国。报告中认为,将天然气运至卑诗海岸的成本很高,可能抵消国际市场的价差,让开发计画失去利基。
压裂法”开采LNG 加西看法分歧
“水力压裂法”开采天然气已在卑诗省广泛运用,但多数省民并不知情。(CTV)
民调显示,半数卑诗省民支持增加液化天然气(LNG)开采,反对者只有32%;但有高达47%省民反对“水力压裂法”(Hydraulic fracking)技术,相较于亚省省民有高达48%支持,显示加西民众对这项开采技术的看法分歧。事实上卑诗省早已运用“水力压裂法”开采天然气,未来还有多个大型计画将展开。
最新民调显示,有半数卑诗省民支持增加LNG开采,只有32%持反对意见。显然多数民众都寄望LNG的开采与出口,能为本省创造更多就业机会。
但调查也显示,有47%的卑诗省民反对使用“水力压裂法”开采天然气,远高于支持的26%;反观亚省,支持这项技术的高达48%,反对者只有29%,显示两个加西省分民众对这项新技术的看法南辕北辙。
调查发现,54%的卑诗省民不知道省内正在使用“水力压裂法”,知道的只有39%,另有7%“不确定”;反观亚省,高达68%“知道”,只有29%“不知道”,“不确定”者只有4%。
负责此次民调的Insights West公司发言人肯锡科(Mario Canseco)表示,愈来愈多卑诗省民支持LNG生产,但显然绝大多数人都不知道“水力压裂法”已在省内广泛应用。事实上未来几年多项大型增产计画,也都会用到这项技术。
他说,卑诗省民的看法分歧,许多人虽然支持LNG开采,但同时又不清楚会对环境造成什么样的负面冲击。因此他认为,未来卑诗省府在推动LNG计画时,可能要在环保方面多下工夫。
在本届省选中投票给自由党者,有高达73%支持LNG计画,反观投票给新民主党(NDP)者,只有34%支持;投给绿党(Green)者有35%支持。
水力压裂法是开采页岩气时所用的方法,用水压将岩石层压裂,从而释放出其中的天然气或石油。
|