logoMenu

指投机及空屋税违宪 BC省6业主告省府

2020-09-14 |作者: | 来源:

Loading...

卑诗政府引入的”投机及空屋税”(Speculation and Vacancy Tax,SVT)首次面对法律挑战。6名业主昨日入禀法院状告省府,指该税不公平地以居民及需要分身两地的加拿大人为目标,不但违宪及侵犯人权,省府亦没有权引入该税。华裔律师车恺霖指,诸如此类的诉讼案,日后或不断增多。
原诉一方要求法庭颁禁令,要省府停止征收投机及空屋税。
民事诉讼中的原诉方指征收SVT属违宪,也违反《权利和自由宪章》,也超出省府权力范围。分身两地的加拿大人中,不少属收入有限的退休人士,他们虽拥有房产,但缺乏现金。

领头诉讼的首席原告是一对维多利亚区的橡树湾(Oak Bay)年长夫妇,72岁的加国公民辛普森(Denise Pettersson Simpson)和她的丈夫,93岁的美军退役老兵Robert Simpson。
她的丈夫曾在战场中负伤,及后获颁紫心勋章(Purple Heart)。他们每年部分时间会留在美国得克萨斯州(Texas),她丈夫在当地可使用美军受保的医疗服务;其余时间则居住在橡树湾的房屋,那是一栋两层的木制结构房屋。
该长者夫妇在橡树湾的房屋,价值120万元,每年的投机税约6000元。省府指该房屋并非他们的自住房屋,亦没有出租给”非家庭成员”,因此他们不合资格获容免SVT。
辛普森表示,她自5岁起(1952年)就与家人居住在该房子里,他们负担不起SVT。她说:”我不可以相信,也不明白为何(SVT)可向我们征收”,她指房屋是承继得来,”我们不是投机者。”
她抱怨道,沦为一项广泛征收税项的受害人。她续指,多次拒绝投机者对其房屋的出价,最近也还清该房屋的按揭,打算丈夫过身后永久居住在加拿大。不过,现在却面对着一个不确定的将来。她的丈夫说:”对于政府贪财而使我们要离开,感到很意外。”
辛普森气愤地表示,这栋房子就如同她的亲人,如果就此失去了,她将永不返回加拿大。她说到情绪激动之时,不禁流下眼泪,她表示,由于对这栋房子充满感情,不愿意将其租给陌生人。

该对长者夫妇指,能够参与该诉讼是因为一间温哥华的律师行不收费处理。
华裔律师车恺霖表示,公司希望能透过网络众筹方式来筹募法律费用,相关网站网址为”saynotospectax.com”。
车恺霖还表示,相信是次向法院提出的呈请会成为一次更大型宪法挑战的第一步,此后可演变成更大型的集体诉讼,”我们估计随之以来会有其他诉讼。”
原诉方指选择在哪里置业房屋,是基于个人自主的一个典型私人决定,当局不应获准可干预作出这私人决定的程序,而SVT相关法例则有效地迫使原诉人将其家出租。
卑诗省府尚未呈答辩文件,而诉讼中的指控仍有待法庭证实。
卑诗政府自去年11月起,开始征收”投机及空屋税”,旨在遏制国内外的房产投机者,而相关税收会用于投资住房发展。省府今年7月曾透露,预计首年度该税收总额可达到1.15亿元。
本文发布于: 2019-9-28 01:04
Fungo Ads

阅读

未经允许不得转载:加拿大乐活网 »指投机及空屋税违宪 BC省6业主告省府
分享:

相关推荐