（加拿大乐活网lahoo.ca3月18日报道）在加拿大的法律体系之下，一个被警方检控的人士，仍享有其合法权益，这可从近日安省最高法院审理的一宗案中案可见一斑。被控二级谋杀的万锦市华裔男子，被警方问询时的视频口供，遭法院拒绝作为警方用来指证他的呈堂证供。
据安省最高法院对是否接受该案的视频供述（Video Statement）判决书显示，该宗案件发生于5年前，万锦市一名华裔女婴因后脑颅骨骨折脑出血致死的案件中，作为临时看护人的亲属，在半年后被拘押并被控二级谋杀罪。
法庭文件透露，该女婴送院抢救的同日早上，约克区警队凶杀案组探员曾对该名照顾女婴的亲戚，进行了6小时问询，并进行录音录像纪录，警方当时没有拘押或检控当事人。控方希望将该个视频作为呈堂证供，遭辩护方律师反对。在上月底和本月初，法庭对于是否采纳该视频作为证据进行3天庭审。
据约克区警队凶杀案组负责本案的女侦探证词指出，所有不足5岁婴幼儿死亡，凶杀组均要调查。她在事发当天凌晨3时接到同僚电话，表示一名婴儿受到「可疑」伤害，她与其他有关探员、警员和医生进一步了解情况后，她想从女婴的叔叔（案中被告）了解更多细节，因为他是事发时最后一个接触女婴的人，其妻供称当时一直在楼上照顾自己的女儿，而死者父母在当天早上，将她送来托管时一切正常。
女侦探于是指示探员进一步询问女婴叔叔，并让他用洋娃娃展示当时是怎样抱着该女婴。她称当时警方是协助验屍官进行调查，并未断定是否有犯罪行为发生。女婴的伤势虽然严重但并不算可疑，因为尚有许多讯息缺失。女侦探表示，知道存在的争议是，女婴视网膜出血的徵状，可能是受剧烈摇晃造成，涉案男子承认是轻轻摇晃她，而且他与孩子的父母和他的妻子一样都是利益相关者，并非嫌疑人，所以当重新询问时，她清楚指示探员要提醒他们，他们的回答可能会被作为呈堂证供。她原本指望进行询问的探员，也能作出同样的提示。
在交叉盘问中，她又称带有警示的问讯，只是针对被拘押或尚未被拘押的犯罪嫌疑人，当时该男子只是被作为目击证人而非嫌疑人，如果他想离开警局可以随时离开。
本文发布于： 2017-3-18 08:26
