华裔父子绑架案 法官促证人尽力回答

绑架列治文华裔父子案周五在卑诗最高法院续审，由另一个辩方律师继续盘问证人男事主B.L.，由于他继续以「不记得」回答大部分提问，法官一度下令B.L.应该「尽力回答问题」。B.L.称他帮人处理钱财属私人事务，与自己公司无关。法官宣布把案件押后下周一续审。

辩方在周五审讯时改由另外一律师班克斯(John Banks)继续盘问B.L.。班克斯采用较迂回询问方式，先问B.Ｌ.有没有看本地的中文报章，是否知道中国政府和总书记在2013年宣布加强打击贪腐决心。B.L.则表示，从新闻中看到相关讯息。

班克斯话锋一转，问B.L.是否知道陈其常(Qichang Chan，译音）贪污，还说B.L.在之前提供的证词中，称陈有贪污，B.L.连忙回答：「不记得，记不清楚」。班克斯继续追问B.L.帮陈其常处理的金钱额度，B.L.回答：「你们问我的问题都差不多，搞得我很混乱」。

班克斯后来朝B.L.的公司营运状况着手，问他的公司是否有会计师等专人进行财务管理，B.L.则回答公司账项当然有会计师审核，但帮他人处理金钱是私人事务，与公司营运无关。班克斯质疑B.L.根本知道经手的是「脏钱」，B.L.则坚称自己只是协助管理，不知来源。

班克斯后来问B.L.如果要拿钱给陈其常，会否直接拿到陈的住所，或陈到B.L的住所取款，B.L.回答应该不会。班克斯再问B.L.是否在某停车场把钱交给陈先生，B.L.则回答之前可能在（向警方作供）纪录时说过，但现在不记得。

班克斯又继续提问B.L.如果要交钱给陈，是否愈少人知道愈好。并多次追问B.L.在事发当天，是否真的没有和其他人说过带钱？B.L.回答：「纪录说没有就是没有」。

由于B.L.回答问题时，几乎都以「多年前的事已不记得」作答，因此当班克斯询问B.L.是在哪里认识陈先生，而B.L.仍回答不记得时，法官也忍不住提醒他应尽力回答律师提问，后来B.L.称是在加拿大某公众场所与陈先生首次碰面。但当班克斯追问是否认是陈先生后即开始帮对方处理钱财，B.L.再度回答不记得。

B.L.的作供于周五结束，之后法官指示陪审团离开，开始与控辩双方律师就法庭程序进行讨论，并宣布把案件押后至1月25日续审。