|
CBSA评估风险 过程出错
一名 移民多伦多的中国男子因为被判杀人罪成,被剥夺永久居民身分,面临被遣返中国。边境服务处(CBSA)执法人员早前进行遣返前风险评估(Pre Removal Risk Assessment),于网上搜寻资料时串错男子的名字,开绿灯同意遣返,男子不满上诉。联邦法官指由于过程出错,要求当局重新评估遣返风险。
现年23岁的事主译名陈朝晖(Zhao-Hui Chen),面临遣返的命运,但获联邦法院给予第二次机会,部分是因为边境服务处执法人员为他进行遣返前风险评估,在网上进行背景搜查时,串错了陈的英文名字。
遣返前风险评估的目的是要确定被遣返者返回原居地后,生命不会受到威胁。法官Russel W. Zinn在裁决时指出,如果用陈的正确英文名字,可以找到几乎加国所有主要新闻媒体都有报道案件。如果执法人员用当事人的中文名作搜寻,也可找到多篇文章,中国当局可能会得悉有关案件。
边境服务处为陈姓华裔男子展开遣返前风险评估,因串错陈的英文名字被指过程出错。星报资料图片
当事人杀人罪成囚5年
陈在8年前举家移民加国,他被控在2010年夥同另外4个少年,在Gerrard St. E.和Greenwood Ave.殴打朱锦涛(Jin Tao Zhu,译音)致死,被告与死者均为新移民,同在Greenwood Secondary School读书。陈在2012年被判过失杀人罪成,判监5年,被剥夺永久居民身分,当局去年1月向他发出遣返令。
案件之所以受到公众注目,是因为陈的辩护律师Aadil Mangalji指出,中国刑法允许进一步惩罚在海外被判罪的公民,即出现加国法律界所谓的「双重危难风险」(Double Jeopardy Risk)。
边境服务处执法人员未找到提及陈被判罪成的网上新闻,认为陈返回中国后不会面临生命危险或不寻常的对待和惩罚,所以同意遣返。
法官令再展开风险评估
法官认为,执法人员独立地进行评估,只倚赖所得的资料,未给予当事人回应的机会,损害当事人获得公平申请程序的权利,因此下令由另一个执法人员,再为陈展开新的遣返风险评估。陈朝晖和他的代表律师,拒绝接受《星报》访问。
资料来源:星报
法官认为,事件损害当事人获得公平申请程序的权利。资料图片
本文出自http://vancouver.singtao.ca/如涉及侵权,请联系editor@lahoo.ca删除
|