安省一名大学教授发表研究报告，主张政府采用以税率与健康风险挂?的政策措施，诱使烟民趋向使用危害健康风险较低的尼古丁产品。
渥太华大学卫生法律、政策和伦理学中心成员及法律学院兼任教授斯韦诺（David Sweanor）表示，香烟对健康的风险，较非燃烧替代品，如电子烟及尼古丁替代品，高出20至100倍。政府实施相同税率，有碍烟民选用较低风险的产品。
「瑞典证明此政策可行」
斯韦诺与分别来自美国伊利诺伊大学芝加哥分校及密芝根大学两名同袍，上周在《新英格兰医学期刊》（New England Journal of Medicine）发表评论报告，主张政府采用以税率与健康风险挂?的政策措施，吸引烟民趋向使用危害健康风险较低的产品，藉以减低烟民的死亡率及病患。
高烟草税有助戒烟
斯韦诺的评论报告指出，广泛研究得出的结果显示，较高烟草税除了可有助烟民戒烟和减少吸烟，也可阻止潜在吸烟者开始吸烟的习惯。
研究又发现，烟草产品价钱的改变，可导致烟民转为选择较便宜的产品。
基于上述情况，斯韦诺与同袍认为，尼古丁产品税率与有关产品的潜在健康风险挂?，此措施可鼓励使用者，放弃危害健康风险最高的产品，趋向使用危害健康风险最低的产品。
斯韦诺说，瑞典是证明此政策可行的一个好例子。当地政府对香烟，与一种把烟叶磨成极幼细粉末的口含式烟草商品的税率，定出了重大差距，吸引烟民转用非燃烧、低健康风险产品。在富裕国家中，瑞典的吸烟疾病率是最低的。
斯韦诺的报告最后强调，一个税差制度实行的方式，是可决定其作为一项缓害策略的成效。
http://vancouver.singtao.ca/160336/2015-08-19/post-%e5%80%a1%e7%85%99%e8%8d%89%e7%a8%85%e7%8e%87%e8%88%87%e5%81%a5%e5%ba%b7%e9%a2%a8%e9%9a%aa%e6%8e%9b%e9%88%8e/
如涉及侵权，请联系editor@lahoo.ca删除
本文发布于： 2015-8-19 07:49
