四年多前的一天，正上八年级的小女儿从学校放学回家的路上，被隔壁街上一条狗咬伤。这条狗对她来说并不陌生，因为她天天上学都必须经过这家门口，这条狗是一条大灰狗，外形虽然不小，却从不曾听到它气势汹汹地叫唤过，因此她也从没想过这条狗会攻击她，何况她每次都是和同学一块儿走那条路。
那天她像往常一样，和同学穿过街道，从这家车道前面的人行道走过去。这条狗当时由一个斯里兰卡女人拉着狗绳子，可是绳子放得很长，因为斯里兰卡女人正背对马路和她邻居聊得热火朝天，根本没注意到狗绳子放太长，以致长到狗已经跑到人行道并随时可以冲进马路。当我女儿穿过马路正要踏进这家车道前的人行道时，这条狗突然从人行道边上的草地跳起来扑向我女儿，我女儿在慌乱中上身往后一仰，狗嘴从她上身滑下的一霎那，咬住了她的右大腿，牛仔裤顿时被撕掉一个大口子，大腿涌出鲜血，女儿和她同学都被吓坏了，忍着痛连滚带爬往后跑，这时那斯里兰卡女人才回头，当她意识到她的狗可能攻击了我女儿（咬的一霎那她并没看到），赶紧拉住绳子。我女儿跑回家后，自己把血擦洗干净，换掉裤子，然后才给我打电话。我立刻打911报警，然后赶紧提早下班回家。
回到家后两辆警车也先后到达。警察询问了几个问题，察看了我女儿的伤势，然后告诉我，看样子没伤到骨头，但如果我们决定上医院看急诊，他可以马上叫救护车，不过，到了医院可能要等很久，如果去看家庭医生，也许更快些。于是我决定先带她去看家庭医生。警察说他们会给狗主人一个警告，然后再联系多伦多动物中心对狗采取一些必要的措施。
到了家庭医生那儿，女儿的大腿已经肿了起来，两个大狗牙及一道弯曲的伤痕外加延伸的抓痕几乎把一条雪白的大腿分成两半。医生说，还好狗咬的部位是肌肉最丰富的地方，所以没有伤筋动骨，但估计会留下永久性疤痕。医生处理完后让我到隔壁药店买药，然后要我马上去问狗主人这条狗是否打过防疫针，如果没打防疫针，我必须马上带我女儿回去诊所打预防狂犬病疫苗。
虽然最后确定了这条狗打过防疫针，排除了狂犬病的担忧，我们心里稍微轻松了些，但小女连续两夜的疼痛还是折腾得全家不得安宁。而这期间狗主人没有表示出一丝一毫的关心，连打个电话都没有。倒是警察很认真负责，经常打电话来询问伤情，并建议我们到小额法庭告她。警察认为索要两到三千块钱赔偿是个合理的数目，然后告知我法庭的地址和电话号码。
既然有警察的支持，我们决定把狗主人告上法庭，赔偿金额三千块钱。令我们没想到的是，第一次双方庭下沟通时，对方居然请了律师（她宁可花钱雇律师，也不肯付我们一分钱医药费），而且那个律师正好跟负责主持案子的女法官很熟悉，他们像老朋友一样谈笑风生，狗主人和她妈妈也跟着笑得很开心，完全把我们晾在一边。等她们谈够了，才转到狗咬的话题。
对方一再坚持她的狗从不咬人，她妈妈看到我女儿逗了狗，激怒了狗，所以狗抓了一下，（scratch，不是bite）。我出示了孩子同学写的证词，证明她妈妈当时正跟邻居聊天，狗绳子拉得很长，咬的瞬间她妈并没看到。同时我还出示了第二天拍的伤口照片（由于一开始并没想打官司，且孩子回家后把血都洗掉了，所以第一天都没拍照片留证），但那清楚的狗牙印和由黄转青黑的大腿照片，以及撕破一个口子的牛仔裤让对方无话可说。这时法官问我可不可能把赔偿额降低一些。我说为了节省时间和精力，如果今天就能结案，我可以降至两千块钱。
但对方一分钱都不付。法官宣布还有一次庭外调解机会，如果到时再达不成协议，就得正式上法庭让法官宣判。我告诉法官下次我要换一个调解法官，因为我怀疑她能否保持公正。法官表示遗憾，但同意换。
从法庭回家后我觉得还是需要请个律师。原先总觉得理在我们这边，我们英文虽然不够好，但对付这样的小案子应该不成问题，没想到对方不仅请律师，还想撒谎耍赖皮，这种唇枪舌剑的情况对我们语言劣势者很不利。正在这时，我看到了芳杜若女士的文章，于是通过加国无忧和她联系，她给了我几个律师行的链接。我选择了一个离家不远的律师行。这家律师行不打赢官司不收费，打赢后扣掉费用收百分之二十五的赔偿金。我们认为比较合理，所以就签了合同。
这家律师阅读了相关证据包括医生出示的病历，认为我们要价太低，决定把案子从小额法庭撤出，告上高等法院，而且告的对象是狗主人的房屋保险公司。根据律师的分析，这种案子一告一个赢。本来根据安省法律，狗咬了人无论什么情况，无论抓伤还是咬伤，狗主人都要负全责，更不用说咬的是未成年人了。另外，保险公司一般也不会为这么一个案子跟你争论不休，只要不太离谱，一般很容易庭外和解，拿到一笔不小的赔偿。根据律师调出的案例，类似于我女儿伤情的狗咬官司，一般保险公司赔个七八千至万把块钱不在话下。可是，这家律师行的如意算盘却打空了。原来，狗主人没买房屋保险！
本文发布于： 2013-3-25 11:38
