北美时间8月14日晚间时分，孟晚舟律师突然提出7项新证据，希望BC省最高法院首席法官希瑟·福尔摩斯（Heather Holmes）能重新考虑孟晚舟引渡案件存在的合理性。
这七项新证据中，包括前白宫律师约翰·贝林格（John Bellinger）在内的专家证人的证词，以及华为公司的演讲概述，表明华为与在伊朗运营的企业之间的关系。
据孟晚舟律师所言，美国对华为及孟晚舟提出诈骗指控中，向法庭呈上的证据并不可靠，有明显的漏洞。
早前，在2020年7月31日，控方推出一系列证人，包括FBI调查人员，华为前雇员和汇丰银行等证人证词，证明2013年的一场会议中，孟晚舟故意误导在场汇丰银行高层，称Skycom是与华为合作的一家本地公司，位于中国的企业已经完全和伊朗方面脱离。会议结束后数小时，华为就宣布获得汇丰银行15亿美元的贷款。
当时Skycom已经被指控违反了美国对伊朗的经济制裁，孟案的检控官称，孟晚舟在当时的PPT中表明，如果汇丰银行继续通过美国银行系统想华为提供资金，汇丰不会冒违反相同制裁的风险。
而本周五（8月14日）孟晚舟的律师则提出新的证据，称控方提供的PPT证据不完整，这些丢失的PPT页面明确表明了华为和skycom曾经的合作关系。孟曾向汇丰银行提交的介绍文件也已提交法院，并表示华为与Skycom的业务往来是正常的业务合作。
辩方的一名证人，前白宫法律顾问约翰·贝林格（John Bellinger）在卑诗省最高法院提交的宣誓书说，控方证据中没有提到孟晚舟曾明确告诉汇丰银行，华为与伊朗的Skycom合作。贝林格说，汇丰银行知道需要采取一切措施来限制其对伊朗制裁所承担的责任，孟晚舟在演讲中的声明进一步证实了这一点，因为她明确表示，skycom在伊朗开展业务。
贝林格还说，在2013年会议召开之前的三年中，该行一直在美国处理Skycom付款。“ 2013年8月之前，汇丰银行显然已经意识到Skycom在伊朗运营。”
种种证据显示，以违反伊朗制裁为借口，汇丰银行称孟晚舟在会议上隐瞒华为与skycom的关系，是完全不合常理，以及没有意义的。
敢问别人如何隐瞒自己，一件自己早已经知道的事情？
另外还有一名银行专家的证词显示，称汇丰银行在香港进行例行的美元交易，可以完全避过触及美国银行体系，并不会因为华为的关系承担风险。
关于其他新证据的细节，辩方尚未透露。这次辩方提出的新证据是否会被接受的问题，将会在下个月BC省最高法院展开辩论，现在预计整个引渡听证会将会持续到2021年4月。
下周一，孟晚舟将通过电话参加一系列的听证会，要求司法部长将此前不予公开，关于她被捕时的机密文件公布，其中可能涉及孟晚舟女士在被捕期间遭受到虐待。
距离2018年12月1日被捕至今，孟晚舟女士已经被迫停留在加拿大近两年，按照现在这种速度，真不知道她还得呆在这里多久。
此次孟晚舟律师团队提出来的新证据，近乎完美，无论从任何一方面来讲，孟晚舟和华为都没有必要在会议上骗汇丰，诈骗理由太难站住脚了。连“犯罪动机”都没有，何来“犯罪”一说？
