当声援抗议沦为打砸抢闹剧
这段时间北美最火爆的新闻莫过于是全美游行示威，声援黑人弗洛伊德（George Floyd）。然而一刀我必须指出，随着事态的恶化，现在的抗议早已变味，所谓争取民权和正义完全成了遮羞布，实质则变成了打砸抢闹剧，是在通过损害公众利益来为个人争取政治资本，不得不说是莫大的讽刺。
无论是加拿大总理特鲁多，还是美国民主党众议院议长佩洛西，他们都纷纷选择性失明，甚至跟风下跪，但对于打砸抢所造成的危害却视而不见。综合美国媒体的报道，自从抗议变成打砸抢以来，芝加哥，纽约，圣路易斯和明尼阿波利斯等多座城市的店铺被公开打劫，更有暴徒鸣枪，结果造成现在大街上不但变得冷冷清清，而且商家也纷纷在门口树立围栏，以防不测的发生。
为什么发生在美国的抗议会往反的方向走，答案很简单，那就是今年是大选年，国内又有严重的疫情，在这种情况之下，人们很容易被外界情绪所操控。而在煽动闹事方面，民主党和左翼媒体一向是老手，尤其是自从特朗普上台以来，民主党和左翼媒体为了反特朗普而反的事例早已数不胜数，哪怕是一点芝麻大的小事都能和特朗普挂钩，更何况弗洛伊德之死堪称一大火药桶，说实话就算特朗普现在不是总统，谁只要在台上都会被这轮抗议所冲击。
不过聪明反被聪明误，一贯被视为反特朗普先锋和民主党传话筒媒体的CNN，其总部照样在这次打砸抢中被示威者所破坏，什么叫做搬起石头砸自己的脚和自食其果，CNN就是很好的例子。
特朗普仍有机会翻盘
有人说今年面临疫情和弗洛伊德之死的双重冲击，特朗普或将连任无望，但如果从历史上来看，任何一场危机都会存在变成转机的可能。1968年的美国动荡不安，先是马丁路德金和民主党明星参议员罗伯特肯尼迪遇刺引发骚乱，后来又是因为反对越战出现大规模抗议浪潮，许多城市的正常秩序也被打乱，民主党总统候选人汉弗莱民调则趁势一度领先。但共和党总统候选人尼克松就看准了白人民众作为沉默的多数希望恢复安宁的呼声，主打秩序和稳定两张牌，最终击败民主党夺取政权。根据选后统计，尼克松在白人中间选民的得票率要比汉弗莱高出近一成，是获胜的关键所在。
同样的道理，美国政治分析师Simon Tisdall就认为随着抗议变成了打砸抢，自然也会导致许多渴望稳定的选民反而更加支持特朗普，外加如果过了夏天疫情能够减缓，经济重启也开始取得成效，那么特朗普失去的中间选民阶层就会重新回流，另外拜豋从政时间长反倒是一个隐患，因为没人知道会不会有惊人丑闻在大选前被揭发，假设拜豋选前再出事，那么特朗普取得连任不是没有可能。
从民调上来看，尽管特朗普被左翼媒体损的不堪，弗洛伊德之死更点燃了炸药桶，但是其民调最低点也没有跌破四成，而拜豋的领先幅度始终超不过五成。从政治学原理来看，特朗普只需要守住四成基本盘，拜豋领先的优势就会逐渐缩小，特别是美国大选结果取决于选举人票而非普选票，只要特朗普能守住关键州，照样可以击败拜豋。
最后一刀想说的是，同样作为少数族裔，黑人能够引起政要的纷纷跟风作秀，而对华人就是不理不睬，如此虚伪的双重标准，再加上打砸抢闹剧的出现，华人也应该好好反思，究竟怎样做才能为自己和子孙的生存谋取好的出路。
