当前位置:加拿大乐活网 / 旅游 / 正文

大麻合法化争议不断 杜鲁多无意改动

关注2018年7月大麻合法化小组18天内收集近万签名,反对联邦强推大麻合法化,并认同必须法例上严把关,以免大麻一旦合法化对社会民生带来困扰,显示不少民众忧虑自由党政府力推于2018年夏天通过相关的《C-45法案》。关注小组发言人陈美美表示,收集签名过程中,不少人怀疑当局不会听取民意,反映杜鲁多政府在此事上未让国民有充分表达意见机会;甚至令部分人认定表达反对意见无异于对牛弹琴。这有违杜鲁多2015年大选中所标榜建立的开放政府承诺。

杜鲁多于2013年到访卑诗期间,在没有任何明显压力和理由下,表明认同把大麻合法化。2015年大选期间,他不断把大麻合化法问题带到竞选议程中,表示一旦当选就“马上”(”right away”)着手推动大麻合法化;到具体提出法案时,更挑选7月1日国庆日为落实日子,彷佛这是加拿大史上一个光荣里程碑。正正在这种观点对立议题上,最能展示政客对民意有多重视。

要把大麻合法化,耐心聆听民意其实必不可少。大麻合法化并非单纯把原属非法的改为合法,当中涉及层面广泛,从社会民生、医疗保健、道路安全、业主权益、物业保险、职场环境、青少年健康、有组织犯罪以至与国际毒品条约接轨等均有。尤其美国政府仍然视大麻为非法,加拿大拟反其道而行,要内外兼顾范围之广之深之复杂,可想而知。

杜鲁多政府不但视此为毋须讨论议题,就连选择通过法案的日子,民意也靠边站。即使各省省长质疑,各区警察局长称难以执法,杜鲁多无意改动,更强调是“当下优先工作”,又谈何真心尊重民意?

有些政客身段较为柔软,例如史蒂夫斯顿-列治文东(Steveston-Richmond East)选区代表联邦自由党的国会议员苏立道(Joe Peschisolido),“关注大麻合法化小组说得对,(合法化)事情还没有准备好”;然而,他稍后却又表示“联邦政府明年通过大麻合法化,就是要规管及控制大麻的销售”。他又表示认同关注小组观点,就是列治文“在大麻立法化后不应该有大麻店”,但又同时指出,有关大麻销售系统归省府决定,言下之意,是不是他党领执着的就紧跟,而不影响他仕途的就顺从民意?

关于列治文市议会与关注小组的立场均反对大麻合法化,苏立道“耍太极”,说这并非重点所在,重点是避免儿童接触大麻,以及通过立法向儿童带出大麻不好的讯息。苏立道整个回应的重点,在于大麻合法化势在必行,对其他细节的立场是模糊其事。

现在请苏立道直接回答:

一、如果到明年7月1日,执法单位以及社会上相关环节还未准备好(例如城市屋苑业主还未弄清楚,屋苑其中一个单位有人种大麻,会否令整个屋苑失去房屋保险?或者新法能否确保大麻不会混在青少年会接触食品里?),你会否在国会投票反对《C-45法案》,即反对大麻合法化?

二、既然重点避免儿童接触大麻,可容许在家种植大麻却大增儿童接触风险;如果《C-45法案》最终保留容许家种大麻条款,你会否投反对票?

政客须直接回应民众的忧虑,尊重民意,不得玩弄民意。选民会从政客的“语言伪术”中,看清两者分别。大麻合法化现已升级为小杜是否尊重民意的试金石!

本文发布于: 2017-11-4 10:05
0 0 投票
Article Rating
阅读 44981 评论(0)

未经允许不得转载:加拿大乐活网 » 大麻合法化争议不断 杜鲁多无意改动

订阅
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论
×
0
我们喜欢你的想法,欢迎发表评论。x
()
x