【加拿大乐活网lahoo.ca 乐球球报道】最近，加拿大有两项法律引起了民众们的广泛讨论，一是，加拿大最高法庭裁定人与动物之间的性行为是合法的；二是，加拿大总理推行法律禁止发表反对“跨性别”言论。对此，大家有什么看法？你们能接受这两条法律吗？欢迎在文章结尾投票及留言。
非插入式兽交合法
上个月在加拿大出现了一个令人惊讶的法庭判决。加拿大高等法院裁定，一位被告强奸以及利用亲生女儿获得性快感的男子，被判决“兽交”无罪。据说，该男子“将花生酱涂抹在受害人的阴部，让家里的狗狗去舔她，而被告就在一旁录像。”
这名男子原本已经被定罪了，但他上诉到加拿大最高法院，要求废除兽交罪。最终，法院通过了他的诉求。
由于这单强奸案被判无罪，法院以7:1的投票率裁定，人类与动物有性接触（sex contact）是合法的，只要没有“插入式”的性行为。
在裁决中，法院决定，立法机构没有明确规定“兽交”的法律条例，只写说不能有“插入式兽交（animal penetration）”，没有说明是人类对动物还是动物对人类，因此这条法例只能被取缔。
独立法院的判决报告称：“虽然兽交常常被归类为鸡奸或是肛交，但是有没有插入行为才是判决罪行的关键因素。”
对此，高等法院持有不同意见，表示，这项裁定可能意味着一个完全开放的“性侵动物（sexual exploitation of animals）”时代来临。
Rosalie Abella法官说：“与动物发生性行为，无论有没有插入，其本质都是性侵。”
动物维权活动家Camille Labchuk 同意Justice Abella的说法：“今时今日，加拿大的法律居然赋予虐待动物的人权利，让他们合法性侵动物，这绝对无法接受，违背了社会意识，不能再这样下去了。”
这类问题在美国也有发生，近日，俄亥俄州的动物维权活动家们召集了立法机关，希望能在法律中更加明确地禁止人类与动物发生性行为。
今年4月，由于一名61岁男子涉嫌与狗发生性行为被抓，关爱动物人士在哥伦布州府抗议，美国11个州中，唯独俄亥俄州没有禁止性侵动物的法律。
最近每日邮报报道，在德国，很多人都声称与动物发生过性关系，并且认为这仅仅是一种“生活方式上的不同（lifestyle choice）”。
禁止发表反对“跨性别”言论
加拿大总理特鲁多贾斯汀宣布，发表反对“跨性别”言论将按照刑事犯罪处理，违法者将接受最高两年的监禁。
这项新法案在今年5月17日颁布，这天也是国际反恐同日，其实不仅仅是反对歧视同性恋，人群还包括双性恋和跨性别人士。颁布这项法案是为了用刑法禁止“仇恨言论”在加拿大扩散，禁止公开发布“煽动仇恨”的言论，从而保障跨性别人群的权利。
特鲁多在一次讲话中说：“我们已经在社会中做出了很多事以保障LGBTQ2人群的合法权益，比如在加拿大人权宪章中保障所有人享有平等自由的婚姻。但是，仍然有很多人正面临着骚扰、歧视、以及暴力，这些行为是我们无法接受的，我们还有很多工作需要完成。”
“而今天我们要做的，就是推出法律来保障跨性别人士以及其他性别认知不同的人可以远离歧视和仇恨，杜绝这些煽动性的言论，让他们在自己的性别认知中自由而平等地生活。”
该法案在总结中说道：“这项颁布修正了加拿大人权法，在禁止歧视的列表中增加了性别认知和性别表达。同时，还修正了刑法，增加了对发表仇恨言论的惩罚力度，禁止公开反对跨性别认知和表达，这类偏见言论将构成犯罪，将视情节严重性予以处罚。”
加拿大人权委员会在官网上发表声明：“加拿大的跨性别人群正面临着歧视、排斥和敌意，这已经影响到他们的日常生活了。许多加拿大人理所当然地认为跨性别人士在看家庭医生或是旅行的时候应该使用公厕。”
对于这两项法律，大家能接受吗？
文/ Lulu
出自温哥华头条（ID：lahoobignews）
本文发布于： 2016-7-8 16:54
