就在几天前，加拿大人权法庭处理了一宗 Gibsons小镇上一个关于乔治酒店（George Hotel）的投诉，经查，此酒店项目是一个2015年10月经Gibsons镇议员通过的重新改造用地项目。未来的乔治酒店正对大海，由两座高层组成，总共118间客房、一个会议中心，以及35间豪华公寓。
申诉人Dorothy Riddle一纸将乔治酒店重建计划告上法庭，直指该项目给身患残疾的她造成影响（Dorothy Riddle只能正常行走约12米），理由是她将无法开车到海边，并从她的汽车里欣赏海景。
Gibsons小镇宁静被打破
Gibsons小镇以无敌海景著称，是加拿大风景名胜The Beachcombers的地标。
Gibsons镇市长Wayne Rowe表示，该计划未来能为当地带来收入和工作岗位，自2013年提出之日起就引起了人们的极大关注，绝大多数居民表示支持，但是事实上，小镇上还是有很多人反对这个项目，声称会破坏该地区的宁静，并指责镇政府为了利益出卖“海景”。
$8万“天价”诉讼
事实上，由于George Hotel酒店建筑施工，Dorothy Riddle所说的“看景”路段将被关闭，取而代之的是一个分级的走道，虽然拥有电梯和其它功能，但Riddle认为这些措施完全不能满足她的需求，因为身患残疾的她必须走得更远 。
为了应对Dorothy Riddle的申诉,当地镇政府已花费$8万加币来聘请法律专家进行辩护，以及其它人工费用,预计最后可能会花费 $20万加元,对于一个小镇来说实属“高消费”。
Gibsons镇首席行政官员Emanuel Machado表示，Dorothy Riddle的申诉是关于此酒店项目建设30个投诉中的一个，该案件已向B.C.监察员办公室（B.C. Ombudsperson’s office）递交，并由B.C.最高法院审理。代表地方政府的律师Troy DeSouza表示，通过人权法庭试图阻止酒店项目是“浪费大量纳税人的钱”。
基本权利
被称为“市政官司长胜王”的市政律师Nathalie Baker认为，通过人权法庭挑战当地土地等城建开发是不寻常的，但她强调通过法律手段来反对市政决定的重要性。对此，她说：“审查决定权是至关重要的，必须有一个人能够监督你们政府的决定。”
最后，加拿大人权法庭驳回了Dorothy Riddle的投诉，Gibsons镇将就今年秋天与乔治酒店发展相关的投诉和法律问题提交报告。酒店预计在2017年9月开始正式施工。
综上所述，虽然这位残疾女士的投诉最终被驳回，但这宗为己请愿的案例对我们很多人来说是非常“稀罕”的，相信绝大多数人都不曾想过这场战斗的可能性，也就是这样，草根正在变成社会问题的原因，事实上草根并不知道“缺乏话语权”和“合法话语”的区别。
当然房地产部分必定会有“不讲理”的部分，因为你的对手可以制定规则、改变规则，可以“不讲理”，很多人都以为自己在跟对手下棋，文雅的博弈，但是没想到整个棋盘都是人家的。所以草根的后半生需要被教育，弱势不代表“弱智”,人民的民意，屋外一片海景的“观景权”，如何表达自己的立场，捍卫家园等等。有大神说的好，“对国家曾答应你养老送终，要深信不疑；对加拿大房子、地、屋外的风景也是你自己的，也要深信不疑。”
