|
温哥华乐活网原创稿件,未经允许请勿转载
据《温哥华太阳报·The Vancouver Sun》报道,卑诗大学学生上周访问香港,试图为“就温哥华和香港的住房危机,是谁在指责中国大陆投资客,为什么指责?”这样的问题找到答案。
在过去的几年中,选修UBC暑期中国 移民史课程的学生们,对亚洲各城市的文物建筑或夜市进行比较。 今年以来,因房价暴涨而产生争论,继而引发了种族裂隙和世代失和。在这种情形下,课程中的两组学生选择了新的题目,将温哥华同诸如香港和新加坡等亚洲城市放在一起比较:住房可负担性、应该怎么做、谁有过错。
几个同学几天后将发布一部名为《指责大陆人·Blaming the Mainlander》的短片,现正在进行最后的编辑。学生Jane Shift说:“去香港(第一次)更多地了解它的历史……有助于研究这场争论。”
另一组学生对香港的学生、学者和政策制定者进行了采访,以制作一部视频,把香港和温哥华的可负担住房解决方法加以比较。
香港的住房可负担率(住房的中间价除以收入的中间值)是17,为世界最高。温哥华现在是10.6,为世界第二高。该比率越高,住房的可负担性就越低。学生们详细介绍道,百分之三的温哥华居民靠政府补贴住房,而在香港,这个比例是48%,要高得多。
“这是一个很有意义的对比,可以看出人们如何看待政府补贴住房”,学生Adam Gold说。 “关于这点,温哥华是有问题的。在香港,政府补贴住房是标准化的,不是只提供给低收入人士。”
香港九龙公共屋邨 AFP/Anthony Wallace
学生们公布他们的研究结果,正是中国驻温哥华总领事就“谁之错、如何处理目前房地产市场局势”坦率置评之时。
本周,刘菲总领事告诉《环球邮报》,本地居民指责富裕的中国买家推高房价,是错误的。
总领事承认温哥华的房地产有海外需求,她呼吁加拿大政府官员对可负担住房和豪宅实行限额以规范买家、卖家和开发商,和使海外投资者面临更高的价格,并说,中国也实行严格的住房政策。
温哥华市市长罗品信请求卑诗省长简蕙芝引入针对炒房牟利的投机税,省政府表示没有计划这样做,理由是不愿损害房屋业主的家庭资产。
本周三,创建推特#Don’tHave1million(没有一百万)主题标签的Eveline Xia,准备提议第二次集会,目的是让人们关注住房费用和温哥华受到的世纪挑战。在准备好的演讲中,她问:“在政治家们还在沉睡之时,是不是需要有人(比如中国外交官)来告诉政府需要采取行动了?”
本文根
|