《环球邮报》援引Investopedia.com的一篇文章称，托尔斯泰的《安娜•卡列尼娜》（Anna Karenina）中有一句经典台词：幸福的家庭都彼此相似，不幸的家庭各有各的不幸。而这句话也同样适用于泡沫。除了一些表面的差异可能会说服参与者相信这一次有某些不同，但泡沫似乎也遵循着一些熟悉的模式。
考虑到这一点，加拿大人可能想要仔细审视他们的房地产市场，以免其会遭遇和美国相同的痉挛，美国房地产市场和整体经济已经因此遭受重创。
是否存在泡沫？
虽然经常重复的一个想法有一定的道理，那就是加拿大对其银行业的调控更加保守，但是有更多的证据表明，比较保守的观点并没有阻止房地产泡沫的形成。
在过去10年里，加拿大各地的房屋价格已经翻番，但是工资增长却明显无力。虽然卡尔加利、埃德蒙顿或麦克默里堡（Fort McMurray）等城市的高房价，可能可以用大量能源行业的工人涌入这些城市，而当地的住房又短缺去解释，但是为什么多伦多和温哥华的房屋价格比美国的平均房价高出大约3到4倍，并且也比它们的历史平均价格水平高出两倍多，却难以解释。
并不仅仅是高房价会导致泡沫或泡沫破裂，家庭债务也扮演着重要的角色，而加拿大的家庭债务已经处于令人担忧的水平。目前加拿大人的债务收入比已经从1990年的约75%增至150%，超过美国顶峰时期的125%左右。
所不同的是，加拿大人现在背负的非按揭贷款债务平均为$26,211元，因此现在非常适合去问，当利率上调时将会发生什么？即使利率上升到4%到5%的范围内，也会有很大比例的加拿大人突然发现自己无力偿还他们的债务和按揭贷款。然后，加拿大可能很容易就会看到类似发生在美国的破坏性的大规模去杠杆化的过程。
加拿大政府已经采取措施
文章指出，人们广泛持有一个观念，那就是加拿大政府是不同的，因为其通过调控银行变得更加保守，而这种保守主义会使国家实现软着陆。
加拿大显然并没有和美国一样的，引起巨大麻烦的猖獗次贷。此外，美国不仅拥有大量的银行、储蓄和贷款、储蓄及信用合作社，美国房地产泡沫还看到按揭经纪人、私人按揭保险公司增加，以及华尔街（Wall Street）的大量资金流入美国房地产市场。相比之下，加拿大贷款市场的很大比例都是控制在五大银行手中，它们分别是加拿大皇家银行（Royal Bank of Canada），多伦多道明银行（Toronto-Dominion Bank），加拿大帝国商业银行（Canadian Imperial Bank of Commerce），蒙特利尔银行（Bank of Montreal），丰业银行（Bank of Nova Scotia）。
另外，在许多方面加拿大的情况都有所不同。联邦政府不断收紧贷款标准，并且更严格地执行这些标准。更重要的是，政府通过加拿大按揭及房屋公司（CMHC）提供按揭保险。
